Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

igo6125

QR_BBPOST Президент не относится ни к одной из ветвей власти. Он - корень

ст. 80 Конституции РФ: Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

Хоть Президент и не относится ни к одной из ветвей власти, но по сути он и формирует эти самые ветви власти из своих сподвижников и представителей своей партии ЕР, вот отсюда и все согласованные между собой телодвижения всех ветвей власти в ритме мыслей и идей его папы, т.е. гаранта....

QR_BBPOST но по сути он и формирует эти самые ветви власти из своих сподвижников и представителей своей партии ЕР

Точнее - он двумя ветвями власти давит на электорат, чтобы получить нужную ему законодательную власть.

Пенс98

Президент не относится ни к одной из ветвей власти. Он - корень

А смоделируем, что корень в подвале кукухой поехал. Бывает? Бывает. Оно ж не зря год за полтора при службе в таких сооружениях. И что делать приближенные будут? Выпустят из бункера? Отменят ли голосование в 2024 году?

igo6125

QR_BBPOST Точнее - он двумя ветвями власти давит на электорат, чтобы получить нужную ему законодательную власть.

Можно и так сказать...
По сути все депутаты ГД, которые вне ЕР - они лишь для придания видимости демократии в нашей Госдуме, так сказать статисты на "подтанцовках" у основных "актеров" от ЕР....
Ведь Совет Европы критиковал СССР до 1993г. за отсутствие полной демократии в нашем парламенте где "рулила" КПСС, вот Ельцин и внес свои коррективы в демократию в парламенте РФ, КПСС разогнали и запретили, зато наплодили кучу других партий для видимости демократии....
Теперь у нас многопартийность в ГД, т.е. все как у "людей", только вот такая многопартийность в ГД никак не улучшила ситуацию с законотворчеством и принятием нужных для народа законов....

Павел75_55_00

QR_BBPOST По сути все депутаты ГД, которые вне ЕР - они лишь для придания видимости демократии в нашей Госдуме, так сказать статисты на "подтанцовках" у основных "актеров" от ЕР....

На 80% -КПРФ финансируется из бюджета страны,ЛДПР-проект КГБ.
Кому надо,тот поймет.

чемпион

[quote="igo6125"]QR_BBPOST я не питаю любви к Шаманову, но хочу сказать, что от него лично, в отношении военпенсов, мало что зависит! Избирательная система РФ и устройство/функционирование ГД устроено так, что правящая партия ЕР в ГД имеет "контрольный пакет голосов" которые не зависимо от мнения и голосов других партий всегда будет в приоритете и всегда будет набрать большинство голосов тем самым "перекрывая кислород" всем остальным голосующим....
_________________________________________________________________________
От Него
От Них
От Нас ничего не Зависит..
Нас очень мало
Их очень много
Нам Их не победить
Все бесполезно...
В ГД никогда не будут за Народ
Да же, не пытайтесь...

Павел Катков

Ну что же мы все так к Владимир Владимирычу?
Мы говорим партия(ЕР), подразумеваем Путин ,,говорим Путин, подразумеваем партия(ЕР).
А давайте все 2,5 миллиона военпенсов и не только дружно вступим в ряды ЕР, вот тогда как ГД будет принимать законы по заморозке КК?

Rosondon

[ref]товарищ Андрей[/ref],

Газпром вам пенсию платит. НДФЛ до 15 увеличили.
У вас отсутствуют предложения.
Так не пойдёт

Юрий70

Сегодня получил уведомления, что все обращения зарегистрированы и им присвоены номера. Проверил в личном кабинете. Все так и есть.

Весь флуд не по теме ветки перенес сюда: Право на личную точку зрения

Rosondon

Законопроект № 1027752-7 "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" - принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (07.11.2020)

Павел Катков

Модератор, пошто стер мой пост о том, что Владимир Владимирыч живее всех живых, что не так то? Спросите у alex56, он подтвердит.

Сутки отдыха за флуд.
В.Ч.

engiminer

QR_BBPOST Точнее - он двумя ветвями власти давит на электорат,

хотелось бв узнать поточнее в чем выражаетсяегодавление на электорат может быть раскроете суть этого давления спасибо.

AlexeyS

Самое интересное, что Конституционному Суду не требовалось определять финансово-экономические возможности государства, так как сам законодатель подтвердил их достаточность в стенограмме заседания Государственной Думы, мол, "денег у нас как у дурака махорки", зачем же опять приостанавливаем действие ч.2 ст. 43.
Суд уклонился от ответа на вопрос: вправе ли законодатель приостанавливать действие нормы при наличии финансово-экономических возможностей государства. Требовалось ответить "да" или "нет", учитывая, что в ряде определений Конституционный Суд указал, что пенсионное обеспечение осуществляется с учётом финансово-экономических возможностей государства. Получается, что когда этих возможностей недостаточно, Конституционный Суд определяет, что их недостаточно, а, когда достаточно, что подтверждает и сам законодатель, то это не входит в компетенцию Конституционного Суда)))
Апелляционное определение по моему делу - от 23 июня, следовательно, именно на этот момент я получил право на обращение в Конституционный Суд и ссылка на новое законодательство, вступившее в силу 4 июля несостоятельна.
Да, уже не 19, а 11 судей, то есть провели сокращение штатов, что сделало Конституционный Суд ещё более "карманным"))
Очень жаль, что не предусмотрена возможность обжалования таких отписок:

товарищ Андрей

Рекомендую посмотреть! Хотя здесь обсуждают гражданские пенсии, точнее отказ правительства от индексаций пенсий работающих пенсионеров в принимаемом бюджете, но думаю, что военпенсам аргументы минфина тоже полезно послушать...

igo6125

Коллеги военпенсы, я то наивный полагал, что проблема с увеличением несчастных процентов к пенсии у военпенсов заключается в отсутствии денег в Бюджете страны, но оказывается нет!
Сегодня в вечерних новостях показали Жириновского после заседания в ГД который раздраженный говорил в интервью СМИ, что мол если в заначке РФ есть 13 триллионов рублей , то почему нельзя раздать несчастные 5-6 млрд р. на поднятие пенсий работающим и неработающим пенсионерам - зачем их делить как делит их Силуянов!
Т.е. в заначке РФ деньги есть - 13 триллионов рублей!
Но почему тогда про военпенсов СМИ совсем молчат и никак их проблему даже не проговаривают, что с их пенсий уже высосали 2.8 трил. руб. в доход государства а вот несчастные 2% к их пенсии никак не начнут раздавать!!!
Прошу это не считать флудом или тролингом - наболело.....

Rosondon

Два последних поста - флуд, чистой воды. Админ всех флудеров направил. Всем у кого наболело определили место.

Чего сюда лезть?

igo6125

Два последних поста - флуд, чистой воды. Админ всех флудеров направил. Всем у кого наболело определили место. Чего сюда лезть?

как вас там...
я высказал свое мнение, на основании заявления Жириновского, в части того, что замораживание выплат военпенсам это не вследствие "убитой" экономики РФ, как нам объясняли депутаты и Минфин при введении КК в январе 2012г., а это уже идеология правящей партии ЕР в отношении военпенсов, даже можно сказать дискриминация, что и видно по тому как гражданским пенсионерам повышение пенсий производят в январе, а вот военпенсам, без всякой мотивации, лишь в октябре...

AlexeyS

Очень жаль, что не предусмотрена возможность обжалования таких отписок:
KSRFDecision495928.pdf

Не мог не отправить Зорькину на электронную почту:

Председателю Конституционного Суда Российской Федерации В. Д. Зорькину

Мною прочитано Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 2105 – О от 29 сентября 2020 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенецкого Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» (прилагается).

К сожалению, действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования подобных определений. Но поскольку данное определение подрывает доверие лиц, проходивших военную службу, не только к законодательной и исполнительной власти, но и к Конституционному Суду Российской Федерации, не могу не обратить Ваше внимание на нижеследующее.

Во-первых, позиция Конституционного Суда РФ относительно якобы опережающего темпа роста денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, в 2013 и 2014 годах ошибочна и это очевидно, поскольку темпы роста на выходили за пределы, установленные частью 2 статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», согласно которой с учётом уровня инфляции увеличение указанного денежного довольствия может превышать 2 процента. Увеличение пенсий в указанные годы произведено на 2 процента сверх уровня инфляции за счет увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, с 54 процентов до 62,12 процентов, так как денежное довольствие военнослужащих в эти годы не было увеличено на уровень инфляции (было приостановлено действие п. 9 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»). Следует отметить, что темпы роста размера пенсий в 2013 и 2014 годах были снижены по сравнению с теми темпами, если бы была произведена индексация денежного довольствия военнослужащих и произведено увеличение денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, с 54 до 58 процентов.

Во-вторых, Конституционному Суду РФ не требовалось при рассмотрении данного вопроса определять финансово-экономические возможности государства, о чём указано в определении Конституционного Суда РФ, поскольку согласно пункту 15 Стенограммы заседания Государственной Думы от 22.10.2019 г. (опубликовано на официальном сайте Государственной Думы http://transcript.duma.gov.ru/node/5303/) законодатель сам заявил о том, что финансово-экономические возможности государства позволяют в 2020 году обеспечить действие части 2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», но приостановление действия части 2 ст. 43 производится из-за якобы опережающих темпов роста денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, в 2013 и 2014 годах, что с учётом вышесказанного фактически свидетельствует о взыскании с лиц, проходивших военную службу, денежных средств, выплаченных в 2013 и 2014 годах в счёт компенсации уровня инфляции путём увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, а также якобы из-за соблюдения пропорции между пенсиями военнослужащих и гражданских лиц 1.7, хотя данная пропорция не предусмотрена действующим законодательством. Вышеизложенное говорит о невыполнении государством по надуманным причинам взятых на себя социальных обязательств.

В-третьих, согласно статье 97 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение конституционных прав допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Апелляционное определение по моему делу вынесено 23 июня 2020 года, именно с этого момента я вправе в течение года обратиться с жалобой в Конституционный Суд РФ. Таким образом, ссылка в определении Конституционного Суда РФ на новые нормы, вступившие в силу с 4 июля 2020 года, в качестве обоснования отказа в принятии жалобы, несостоятельна.

AlexeyS

Законопроект № 1027752-7 "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" - принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (07.11.2020)

Заключение Комитета ГД ФС РФ по обороне https://www.voenpens.club/blogs/3/1227/2020-ii

Юрий70

Уважаемые форумчане! Сегодня я столкнулся с очередной наглостью чиновников. Дело обстоит слежующим образом. Я получил две отписки из администрации Президента по поводу незаконной приостановке части 2 статьи 49 нашего пенсионного закона. По данному поводу я обратился 18 сентября к Вайно Антону Эдуардовичу. Все сроки для ответа истекли и я решил проверить в личном кабинете состояние моего обращения. Там я обнаружил надпись, что обращение рассмотрено. Сегодня я вновь отправил обращение к Вайно А.Э., чтобы он разобрался в создавшейся ситуации. Выкладываю оба обращения.

letter7755031.docx: (14.58 КБ) 28 скачиваний

Уважаемый Антон Эдуардович обращение от 18 09 2020.docx: (16.02 КБ) 28 скачиваний

Lfivel

QR_BBPOST Заключение Комитета ГД ФС РФ по обороне

"Комитет Государственной Думы по обороне полагает возможным поддержать концепцию рассматриваемого законопроекта при условии устранения ко второму чтению изложенных в настоящем заключении замечаний и рекомендовать Государственной Думе принять его в первом чтении.

Первый заместитель председателя Комитета А.Л.Красов"

товарищ Андрей

Спорная, но интересная теория про то, "откуда растут ноги" предложений Минфина по "кастрированию" силового блока:

https://regnum.ru/news/polit/3096865.html

robot

Уважаемые коллеги! А сегодня в Москве пенсия пришла!!!

PAN

Уважаемые коллеги! А сегодня в Москве пенсия пришла!!!

Это Ваш сотовый оператор тупит - сегодня СМС-ку прислал. А сама пенсия ещё вчера пришла утром.(Минобороны)

КГДУ

Уважаемые коллеги! А сегодня в Москве пенсия пришла!!!

В Московской области - вчера.

товарищ Андрей

Рекомендую послушать мнение члена президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» Владислава Жуковского, о реалистичности принимаемого сейчас Госдумой бюджета -

Исходя из интервью В. Жуковского, становится понятным стремление Минфина сократить на 10% силовиков и срезать наши социальные гарантии. Как бы не хотелось быть оптимистами, но судя по всему, даже нам - военпенсам, нужно готовиться к суровым временам...

Rosondon

[ref]товарищ Андрей[/ref], Владислава Жуковского, кто это?
Я бы с удовольствием послушал вас, но вы не можете изложить.

kamysy2

Rosondon , а Вы можете?
Я впервые его вижу, но понятно что он в курсе всех событий в стране и выводы его вероятнее всего что вполне верные.
Как говорится - поживём, увидим.
https://uznayvse.ru/znamenitosti/biogra ... ovsky.html

Svobodnyi

QR_BBPOST Исходя из интервью В. Жуковского, становится понятным стремление Минфина сократить на 10% силовиков и срезать наши социальные гарантии...

В общем-то это становится понятным исходя из того, какой у нас строй (капитализм).

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих