Материальная помощь

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1771

Непрочитанное сообщение satrap71 » 06 апр 2012, 22:09

Я понялпросто если я написал рапорт в январе, значит она мне нужна (была) в феврале-марте, а не в декабре...как то так
такая мелочь Табуреткина не касается, он стратегией занимается :D
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1772

Непрочитанное сообщение viteknext » 09 апр 2012, 11:58

Апелляция по материалке по выложенному решению ВГВС. Может кому интересно :)
Вложения
МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ АПЕЛЛЯЦИЯ.docx
(19.35 КБ) 117 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#1773

Непрочитанное сообщение wolt » 09 апр 2012, 12:49

Апелляция по материалке по выложенному решению ВГВС. Может кому интересно :)
Поэтому моё нахождение в распоряжении свыше установленных сроков по вине военного командования и отказ в связи с этим в выплате ежегодной материальной помощи противоречит Конституции РФ, т.к. военнослужащий не может бессрочно получать денежное довольствие в ограниченных размерах, иначе нарушаются его права, закрепленные в ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, га-рантирующей право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, при этом для военнослужащих это право реализуется посредством прохождения военной службы....зорькин бы возмутился .его вел-во считает что иначе.(это заранее предвидение ситуации). а что ничего не указано про социалку.по сути это социальная выплата?может стоило?
"Следовательно, по моему мнению, выплату ежегодной материальной помощи (иная дополни-тельная выплата) целиком регулирует правовая норма ч. 12 ст. 2 Закона, а норма ч. 28 ст. 2 Закона не имеет предметом регулирования выплату ежегодной материальной помощи. ..." Я также считаю, что не только не имеет но и была бы дискримнациооной в отношенни выплат материальной помощи относительно категории заштатников,так как она бы была поставлена только в зависимости от назначения военнослужащего на должность,что противоречит ст Конституции..По сути материальная помощь я вляется социальной выплатой и не зависит от моральных, деловых .психических качеств ,предназначена для выплат военнослужащим .При условии что у в\сл распоряженцев ДД значительно меньше чем у шататников ,законодатель не мог применить в законе дикриминацию...может как-то так

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Re:

#1774

Непрочитанное сообщение наивный » 09 апр 2012, 13:09

Апелляция по материалке по выложенному решению ВГВС. Может кому интересно :)
Поэтому моё нахождение в распоряжении свыше установленных сроков по вине военного командования и отказ в связи с этим в выплате ежегодной материальной помощи противоречит Конституции РФ, т.к. военнослужащий не может бессрочно получать денежное довольствие в ограниченных размерах, иначе нарушаются его права, закрепленные в ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, га-рантирующей право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, при этом для военнослужащих это право реализуется посредством прохождения военной службы....зорькин бы возмутился .его вел-во считает что иначе.(это заранее предвидение ситуации). а что ничего не указано про социалку.по сути это социальная выплата?может стоило?
Я Вам давно рекомендую обратиться в суд, для признания приказа "о назначении в распоряжение командира" утратившим силу, по истечению установленного срока прохождения военной службы не на воинской должности, а в распоряжении. Законом установлен конкретный срок в календарном исчислении, т.е. срок жействия этого приказа ОГРАНИЧЕН определенным периодом времени. Тем снимите с себя "шильдик" РАСПР!!! :D Перейдете в категорию не определенную в законе "увольняемый" и вот Вам право на МП!!! :roll:

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re: Re:

#1775

Непрочитанное сообщение wolt » 09 апр 2012, 15:54

Я Вам давно рекомендую обратиться в суд, для признания приказа "о назначении в распоряжение командира" утратившим силу, l:
вы это кому рекомндуете? )))мне не надо....)))Тем более это н прокатит

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1776

Непрочитанное сообщение viteknext » 09 апр 2012, 16:05

а что ничего не указано про социалку.по сути это социальная выплата?может стоило?
Я посчитал это избыточным - само название к тому же не обязательно должно отражать "внутренне содержание" выплаты.
Тут к тому же (я уже высказывался) присутствует некая подмена понятий - ведь МП не лишают вообще, а просто не выплачивают в течении сроков нахождения в распоряжении, которые регулируются ПППВС. При соблюдении этих сроков в какой -то период календарного года будешь на должности (или до вывода, или после назначения).
В общем, уже повторяюсь,... если бы был внутренне убежден в том, что пишу - сам бы подал заявление и апелляцию. :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Re:

#1777

Непрочитанное сообщение наивный » 09 апр 2012, 19:25

Я Вам давно рекомендую обратиться в суд, для признания приказа "о назначении в распоряжение командира" утратившим силу, l:
вы это кому рекомндуете? )))мне не надо....)))Тем более это н прокатит
действительно... военпенсам уже не надо! :D Все там будем! :drink:

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Обращаюсь к выпускникам Ярославского финансового ВУЗА. ;) РК и ОМ начисляется ли на МП? Обоснование на НПА?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1778

Непрочитанное сообщение satrap71 » 09 апр 2012, 21:23

Обращаюсь к выпускникам Ярославского финансового ВУЗА. РК и ОМ начисляется ли на МП? Обоснование на НПА?
список выплат, на которые начисляется РК и ОМ приведен в ФЗ 306
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

nnatasergeevna
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 апр 2012, 05:29

Re: Материальная помощь

#1779

Непрочитанное сообщение nnatasergeevna » 11 апр 2012, 05:45

Скажите , пожалуйста, нам материалка положена, или нет? Спасибо! :irinka:

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Материальная помощь

#1780

Непрочитанное сообщение venta » 11 апр 2012, 08:27

Скажите , пожалуйста, нам материалка положена, или нет? Спасибо! :irinka:
Вопрос суперский... А немного подробностей... Кому, нам?
Военнослужащий, ГП, просто читатель форума?

На должности, в распоряжении?
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#1781

Непрочитанное сообщение ingvar » 11 апр 2012, 08:30

Скажите , пожалуйста, нам материалка положена, или нет?
В законе и ПП nnatasergeevna не указана. Вывод - не положена :lol:
Невозможно запихнуть незапихуемое.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1782

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 апр 2012, 14:57

Всем привет. Только что отправил заявление в ВС РФ по мат. помощи. Теперь остаётся ждать. Если откажут, жду помощи от знающих, на кого дальше писать жалобу. Насколько я предполагаю, сначала 1 судья рассматривает, а по жалобе уже несколько судей. Поправте кто знает. :D

RSN
Постоянный участник
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 19:18

#1783

Непрочитанное сообщение RSN » 13 апр 2012, 09:25

На Решения Судов гарнизонных и окружных подается надзорная жалоба в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, а затем уже надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда
Российской Федерации. А вот на счет Заявления в Верховный Суд не знаю.

Аватара пользователя
Лана Лященко
Постоянный участник
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 01:56

#1784

Непрочитанное сообщение Лана Лященко » 13 апр 2012, 17:25

Только что отправил заявление в ВС РФ по мат. помощи.
Интересно узнать результат и особенно с какой формулировкой откажут :|

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1785

Непрочитанное сообщение frederic13 » 13 апр 2012, 19:31

Как будет результат, скан выложу.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1786

Непрочитанное сообщение viteknext » 28 апр 2012, 08:24

Наша апелляция Материальная помощь пошла. Можете отслеживать её по сайту Северо-Кавказского ОВС по фамилии заявителя (в выложенном ранее решении Материальная помощь и ссылке на него http://voensud.ru/go/?http://vgvs.vol.s ... 1000084015 указана) :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1787

Непрочитанное сообщение frederic13 » 29 апр 2012, 14:28

Это читали? Что я и говорил. Нужно в КС РФ обращаться по отмене пункта 2, ст. 4 закона "О статусе военнослужащих" http://democrator.ru/problem/6062/docs

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1788

Непрочитанное сообщение satrap71 » 29 апр 2012, 14:35

frederic13,
Вы о чем?
2. Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
они и внесли изменения в этот закон
Обжаловать нужно п 28 ФЗ 306 а затем уже ПП 993 , уже устал это писать
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1789

Непрочитанное сообщение frederic13 » 29 апр 2012, 14:55

http://democrator.ru/problem/7266 голосуем

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Вот что надо обжаловать. В соответствии со ст. 55 частью 2 Конституции Российской Федерации "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1790

Непрочитанное сообщение satrap71 » 29 апр 2012, 17:29

frederic13,
не хочу вступать в пустую полемику, но ответьте где нарушены права и свободы человека и гражданина ?
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1791

Непрочитанное сообщение frederic13 » 29 апр 2012, 19:10

frederic13,
не хочу вступать в пустую полемику, но ответьте где нарушены права и свободы человека и гражданина ?
А то что данная статья закона о статусе ставит себя выше Конституции. В результате, на ответ по Мат. помощи в Демократоре и была ссылка на данную норму Закона и соответственно отмена выплаты мат помощи распоряженцам стала законной. А если бы этой статьи не было, то они не смогли бы на основании Закона о статусе, лишить нас мат помощи в законе о ДД.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1792

Непрочитанное сообщение satrap71 » 29 апр 2012, 19:18

А то что данная статья закона о статусе ставит себя выше Конституции. В результате, на ответ по Мат. помощи в Демократоре и была ссылка на данную норму Закона и соответственно отмена выплаты мат помощи распоряженцам стала законной. А если бы этой статьи не было, то они не смогли бы на основании Закона о статусе, лишить нас мат помощи в законе о ДД.
простите, но такую чепуху я даже коментировать не буду

хотя:
1. данная статья существует с самого 1 издания этого закона и наоборот призвана защищать права военнослущащих, так как не допускает никаких изменений в худшую сторону другими закона иначе как путем внесения изменений в данный закон
2. Вы меня иногда откровенно шикируете, я даже иногда думаю что за Вас пишет ребенок, пока папа отвернулся, настолько иногда все по детски глупо. Заранее прошу прощения, обидеть не хочу, пишу что думаю
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1793

Непрочитанное сообщение frederic13 » 29 апр 2012, 19:20

frederic13 писал(а):А то что данная статья закона о статусе ставит себя выше Конституции. В результате, на ответ по Мат. помощи в Демократоре и была ссылка на данную норму Закона и соответственно отмена выплаты мат помощи распоряженцам стала законной. А если бы этой статьи не было, то они не смогли бы на основании Закона о статусе, лишить нас мат помощи в законе о ДД.


простите, но такую чепуху я даже коментировать не буду
Доказывать тоже не собираюсь. Прочтите закон о статусе и поймёте.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1794

Непрочитанное сообщение satrap71 » 29 апр 2012, 19:26

frederic13,
я работал с этим законом и его знаю, не знаю, наверно Вы конечно в чем то профи, даже несомневаюсь, но поверьте, юриспруденция - это не Ваше. С уважением :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1795

Непрочитанное сообщение frederic13 » 29 апр 2012, 19:52

То есть Вы хотите сказать, что мат помощи распоряженцев лишили законно?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1796

Непрочитанное сообщение satrap71 » 29 апр 2012, 21:42

frederic13,
конечно законно, но если вопрос о социальной справедливости, то конечно нет, но увы, по закону вовсе не означает по справедливости.
я не хочу уже (сбился со счета) в который раз писать одно и тоже, все это в этой теме не раз обсуждалось, если интересно, читайте тему, нафига опять идти на фиг его знает какой круг
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1797

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 апр 2012, 21:49

Нужно в КС РФ обращаться по отмене пункта 2, ст. 4 закона "О статусе военнослужащих"
Не нужно. ИМХО.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#1798

Непрочитанное сообщение frederic13 » 30 апр 2012, 01:40

frederic13,
конечно законно, но если вопрос о социальной справедливости, то конечно нет, но увы, по закону вовсе не означает по справедливости.
я не хочу уже (сбился со счета) в который раз писать одно и тоже, все это в этой теме не раз обсуждалось, если интересно, читайте тему, нафига опять идти на фиг его знает какой круг
Не убедили. Наверное я тупой, но знаю одно - права получить мат помощь нас лишили. И это не законно.

ольга987
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 03:39

#1799

Непрочитанное сообщение ольга987 » 30 апр 2012, 03:59

все хорошо, но не возможно выяснить по- поводу заработной платы военным, ты не знаешь что тебе заплатили, чего не заплатили . Один месяц одна сумма , следующий другая сумма. Я плачу алименты, но не знаю отчисляют их или нет. Ни куда не дозвонишься. Как выяснить и где интересоваться о своем начислении. Писала рапорт на выплату МП и не знаю выплатили или нет

Аватара пользователя
Лана Лященко
Постоянный участник
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 01:56

#1800

Непрочитанное сообщение Лана Лященко » 30 апр 2012, 05:14

ИМХО не заметить выплату мат.помощи сложно, если Вы конечно самостоятельно получаете ДД. Проверить удержания тоже не сложно, размеры ДД можно посмотреть в приказе МО, ну или по калькулятору расчета.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей