такая мелочь Табуреткина не касается, он стратегией занимаетсяЯ понялпросто если я написал рапорт в январе, значит она мне нужна (была) в феврале-марте, а не в декабре...как то так
Материальная помощь
-
satrap71
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1771
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1772
Апелляция по материалке по выложенному решению ВГВС. Может кому интересно 
- Вложения
-
- МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ АПЕЛЛЯЦИЯ.docx
- (19.35 КБ) 120 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
Re:
#1773Поэтому моё нахождение в распоряжении свыше установленных сроков по вине военного командования и отказ в связи с этим в выплате ежегодной материальной помощи противоречит Конституции РФ, т.к. военнослужащий не может бессрочно получать денежное довольствие в ограниченных размерах, иначе нарушаются его права, закрепленные в ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, га-рантирующей право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, при этом для военнослужащих это право реализуется посредством прохождения военной службы....зорькин бы возмутился .его вел-во считает что иначе.(это заранее предвидение ситуации). а что ничего не указано про социалку.по сути это социальная выплата?может стоило?Апелляция по материалке по выложенному решению ВГВС. Может кому интересно
"Следовательно, по моему мнению, выплату ежегодной материальной помощи (иная дополни-тельная выплата) целиком регулирует правовая норма ч. 12 ст. 2 Закона, а норма ч. 28 ст. 2 Закона не имеет предметом регулирования выплату ежегодной материальной помощи. ..." Я также считаю, что не только не имеет но и была бы дискримнациооной в отношенни выплат материальной помощи относительно категории заштатников,так как она бы была поставлена только в зависимости от назначения военнослужащего на должность,что противоречит ст Конституции..По сути материальная помощь я вляется социальной выплатой и не зависит от моральных, деловых .психических качеств ,предназначена для выплат военнослужащим .При условии что у в\сл распоряженцев ДД значительно меньше чем у шататников ,законодатель не мог применить в законе дикриминацию...может как-то так
Re: Re:
#1774Я Вам давно рекомендую обратиться в суд, для признания приказа "о назначении в распоряжение командира" утратившим силу, по истечению установленного срока прохождения военной службы не на воинской должности, а в распоряжении. Законом установлен конкретный срок в календарном исчислении, т.е. срок жействия этого приказа ОГРАНИЧЕН определенным периодом времени. Тем снимите с себя "шильдик" РАСПР!!!Поэтому моё нахождение в распоряжении свыше установленных сроков по вине военного командования и отказ в связи с этим в выплате ежегодной материальной помощи противоречит Конституции РФ, т.к. военнослужащий не может бессрочно получать денежное довольствие в ограниченных размерах, иначе нарушаются его права, закрепленные в ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, га-рантирующей право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, при этом для военнослужащих это право реализуется посредством прохождения военной службы....зорькин бы возмутился .его вел-во считает что иначе.(это заранее предвидение ситуации). а что ничего не указано про социалку.по сути это социальная выплата?может стоило?Апелляция по материалке по выложенному решению ВГВС. Может кому интересно
#1776
Я посчитал это избыточным - само название к тому же не обязательно должно отражать "внутренне содержание" выплаты.а что ничего не указано про социалку.по сути это социальная выплата?может стоило?
Тут к тому же (я уже высказывался) присутствует некая подмена понятий - ведь МП не лишают вообще, а просто не выплачивают в течении сроков нахождения в распоряжении, которые регулируются ПППВС. При соблюдении этих сроков в какой -то период календарного года будешь на должности (или до вывода, или после назначения).
В общем, уже повторяюсь,... если бы был внутренне убежден в том, что пишу - сам бы подал заявление и апелляцию.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
Re: Re:
#1777действительно... военпенсам уже не надо!вы это кому рекомндуете? )))мне не надо....)))Тем более это н прокатитЯ Вам давно рекомендую обратиться в суд, для признания приказа "о назначении в распоряжение командира" утратившим силу, l:
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Обращаюсь к выпускникам Ярославского финансового ВУЗА.
-
satrap71
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1778
список выплат, на которые начисляется РК и ОМ приведен в ФЗ 306Обращаюсь к выпускникам Ярославского финансового ВУЗА. РК и ОМ начисляется ли на МП? Обоснование на НПА?
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
nnatasergeevna
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 05:29
Re: Материальная помощь
#1780Вопрос суперский... А немного подробностей... Кому, нам?Скажите , пожалуйста, нам материалка положена, или нет? Спасибо!
Военнослужащий, ГП, просто читатель форума?
На должности, в распоряжении?
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1782
Всем привет. Только что отправил заявление в ВС РФ по мат. помощи. Теперь остаётся ждать. Если откажут, жду помощи от знающих, на кого дальше писать жалобу. Насколько я предполагаю, сначала 1 судья рассматривает, а по жалобе уже несколько судей. Поправте кто знает. 
#1783
На Решения Судов гарнизонных и окружных подается надзорная жалоба в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, а затем уже надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда
Российской Федерации. А вот на счет Заявления в Верховный Суд не знаю.
Российской Федерации. А вот на счет Заявления в Верховный Суд не знаю.
- Лана Лященко
- Постоянный участник
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 07 июн 2011, 01:56
#1784
Интересно узнать результат и особенно с какой формулировкой откажутТолько что отправил заявление в ВС РФ по мат. помощи.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1786
Наша апелляция Материальная помощь пошла. Можете отслеживать её по сайту Северо-Кавказского ОВС по фамилии заявителя (в выложенном ранее решении Материальная помощь и ссылке на него http://voensud.ru/go/?http://vgvs.vol.s ... 1000084015 указана) 
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1787
Это читали? Что я и говорил. Нужно в КС РФ обращаться по отмене пункта 2, ст. 4 закона "О статусе военнослужащих" http://democrator.ru/problem/6062/docs
-
satrap71
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1788
frederic13,
Вы о чем?
Обжаловать нужно п 28 ФЗ 306 а затем уже ПП 993 , уже устал это писать
Вы о чем?
они и внесли изменения в этот закон2. Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Обжаловать нужно п 28 ФЗ 306 а затем уже ПП 993 , уже устал это писать
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1789
http://democrator.ru/problem/7266 голосуем
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Вот что надо обжаловать. В соответствии со ст. 55 частью 2 Конституции Российской Федерации "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
-
satrap71
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1790
frederic13,
не хочу вступать в пустую полемику, но ответьте где нарушены права и свободы человека и гражданина ?
не хочу вступать в пустую полемику, но ответьте где нарушены права и свободы человека и гражданина ?
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1791
А то что данная статья закона о статусе ставит себя выше Конституции. В результате, на ответ по Мат. помощи в Демократоре и была ссылка на данную норму Закона и соответственно отмена выплаты мат помощи распоряженцам стала законной. А если бы этой статьи не было, то они не смогли бы на основании Закона о статусе, лишить нас мат помощи в законе о ДД.frederic13,
не хочу вступать в пустую полемику, но ответьте где нарушены права и свободы человека и гражданина ?
-
satrap71
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1792
простите, но такую чепуху я даже коментировать не будуА то что данная статья закона о статусе ставит себя выше Конституции. В результате, на ответ по Мат. помощи в Демократоре и была ссылка на данную норму Закона и соответственно отмена выплаты мат помощи распоряженцам стала законной. А если бы этой статьи не было, то они не смогли бы на основании Закона о статусе, лишить нас мат помощи в законе о ДД.
хотя:
1. данная статья существует с самого 1 издания этого закона и наоборот призвана защищать права военнослущащих, так как не допускает никаких изменений в худшую сторону другими закона иначе как путем внесения изменений в данный закон
2. Вы меня иногда откровенно шикируете, я даже иногда думаю что за Вас пишет ребенок, пока папа отвернулся, настолько иногда все по детски глупо. Заранее прошу прощения, обидеть не хочу, пишу что думаю
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1793
Доказывать тоже не собираюсь. Прочтите закон о статусе и поймёте.frederic13 писал(а):А то что данная статья закона о статусе ставит себя выше Конституции. В результате, на ответ по Мат. помощи в Демократоре и была ссылка на данную норму Закона и соответственно отмена выплаты мат помощи распоряженцам стала законной. А если бы этой статьи не было, то они не смогли бы на основании Закона о статусе, лишить нас мат помощи в законе о ДД.
простите, но такую чепуху я даже коментировать не буду
-
satrap71
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1794
frederic13,
я работал с этим законом и его знаю, не знаю, наверно Вы конечно в чем то профи, даже несомневаюсь, но поверьте, юриспруденция - это не Ваше. С уважением
я работал с этим законом и его знаю, не знаю, наверно Вы конечно в чем то профи, даже несомневаюсь, но поверьте, юриспруденция - это не Ваше. С уважением
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
-
satrap71
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1796
frederic13,
конечно законно, но если вопрос о социальной справедливости, то конечно нет, но увы, по закону вовсе не означает по справедливости.
я не хочу уже (сбился со счета) в который раз писать одно и тоже, все это в этой теме не раз обсуждалось, если интересно, читайте тему, нафига опять идти на фиг его знает какой круг
конечно законно, но если вопрос о социальной справедливости, то конечно нет, но увы, по закону вовсе не означает по справедливости.
я не хочу уже (сбился со счета) в который раз писать одно и тоже, все это в этой теме не раз обсуждалось, если интересно, читайте тему, нафига опять идти на фиг его знает какой круг
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1798
Не убедили. Наверное я тупой, но знаю одно - права получить мат помощь нас лишили. И это не законно.frederic13,
конечно законно, но если вопрос о социальной справедливости, то конечно нет, но увы, по закону вовсе не означает по справедливости.
я не хочу уже (сбился со счета) в который раз писать одно и тоже, все это в этой теме не раз обсуждалось, если интересно, читайте тему, нафига опять идти на фиг его знает какой круг
#1799
все хорошо, но не возможно выяснить по- поводу заработной платы военным, ты не знаешь что тебе заплатили, чего не заплатили . Один месяц одна сумма , следующий другая сумма. Я плачу алименты, но не знаю отчисляют их или нет. Ни куда не дозвонишься. Как выяснить и где интересоваться о своем начислении. Писала рапорт на выплату МП и не знаю выплатили или нет
- Лана Лященко
- Постоянный участник
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 07 июн 2011, 01:56
#1800
ИМХО не заметить выплату мат.помощи сложно, если Вы конечно самостоятельно получаете ДД. Проверить удержания тоже не сложно, размеры ДД можно посмотреть в приказе МО, ну или по калькулятору расчета.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], YandexBot и 4 гостя