Ликбез (процессуальные вопросы)

[beneded]

Здравствуйте ,подскажите ,пожалуйста,имеет ли право в/сл на восстановление в списках части если прошло 2года и 11 месяцев.был уволен по окончанию контракта без предоставления жилья.суд обязал поставить на квартирный учет,но в восстановлении на службе отказал ,мотивируя тем ,что пропущен срок подачи заявления(прошло 3месяца и неделя).сегодня пришло извещение,что выделена квартира в краснодаре по улице кореновской дом №61,но там только 221квартира.а у него после300.что делать?спасибо.

То же считаю, что в части восстановления в списках - глухой номер. Если по срокам отказали и решение устояло, то теперь этот вопрос можно считать закрытым.

[gag]

умер участник ВОВ, при подаче заявления на компенсацию при погребении возникла следующая проблема- в военном билете и в других актах гражданского состояния допущены ошибки в ФИО, дате рождения. Отказано в получении компенсации, обратились в городской суд с исковым заявлением об исправлении описок в актах гражданского сотояния, при вызове на беседу судья сообщила, что исковые требования составлены неверно, а ВОЕННЫМИ БУМАГАМИ ОНИ ВООБЩЕ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ. Вопрос: 1) военкомат должен исправить все сам без проведения судебного? 2) судья забыла. что суды объеденены в прошлом году?
Прошу помощи- какие дальнейшие действия предпринять?

Добавлено спустя 21 минуту 48 секунд:
Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

вот и куда теперь идти

[gag]

К делу № 2-569/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 01 июня 2011 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Корзун В.А.,

с участием:

заявителя Бойковой Р.Г.

представителя третьего лица без самостоятельных требований Крымского отделения № 1850 OAO «Сбербанк России» Власенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бойковой Р.Г. об установлении юридического факта принадлежности военного билета и счёта в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России» Бойкову А.А.,

установил:

Бойкова Р.Г.обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - принадлежности военного билета и счёта в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России», оформленных на имя Бойко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащими Бойкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований заявитель указала, что её муж, Бойков А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни у него в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России» находился денежный вклад, который в последующем был израсходован и счет, соответственно, закрыт. В 2011 году она узнала, что имеются начисления компенсации на закрытом счете её умершего мужа. Однако компенсацию ей не выдали в связи с тем, что у мужа в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России»была указана фамилия Бойко, а не Бойков и предложили обратиться в суд об установлении юридического факта.

Ошибочное написание фамилии её мужа - Бойко значилась и в его военном билете, что возможно явилось причиной указания фамилии Бойко, а не Бойков в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России».

В судебном заседании Бойкова Р.Г. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель Крымского отделения № 1850 OAO «Сбербанк России»в судебном заседании не возражали против установления заявленного юридического факта.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно справке о рождении №85 Бойков А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ году, о чем имеется запись акта о рождении № 723.

Из свидетельства о заключении бракаследует, что Бойков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключил брак с Гонтарь Р.Г., после заключения брака жене присвоена фамилия Бойкова.

Согласно домовой книге усматривается, что Бойков А.А. был прописан по адресу: <адрес>.

Трудовая книжка от 20.03.1958 г. выдана на имя Бойкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., Бойков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Допрошенный в судебном заседании свидетели Забора С.М. и Забора В.А. подтвердили, что у Бойкова А.А. в военном билете была указана фамилия Бойко, также как и на фамилию Бойко был счёт в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России».

Данные обстоятельства подтверждают тот факт, что военный билет №, выданный на имя Бойко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и счёт №, закрытый в 1992 году, в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России» на имя Бойко А.А. фактически выданы и принадлежали Бойкову А.А.

Суд считает возможным установить факт принадлежности военного билета № выданного на имя Бойко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и счёта в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России»на имя Бойко А.А. - Бойкову А.А., так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит закону, а заинтересованные лица не возражают против установления данного факта.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Бойковой Р.Г. об установлении юридического факта принадлежности военного билета и банковского счёта - удовлетворить.

Признать военный билет №, выданный 05.07.1963 г. на имя Бойко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и счёт в Крымском отделении № 1850 OAO «Сбербанк России» №, закрытый в 1992 г., на имя Бойко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежавшими Бойкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд
Тем не менее, нашла решение суда, где почему-то все рассматривается несмотря на ГПК.

[beneded]

а ВОЕННЫМИ БУМАГАМИ ОНИ ВООБЩЕ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ.

"Военные бумаги" здесь не при чем. Скорее всего, таким образом судья "снимает лишнюю нагрузку".
См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9, где дано разъяснение, какие дела подсудны военным судам: "В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны".
Иными словами - в военный суд с заявлением (иском) может обратиться военнослужащий, который обжалует действия воинских должностных лиц (командиров), либо гражданин который проходил военную службу и который обжалует действия тех же воинскх лиц, совершенные во время прохождения этим гражданином военной службы. И всё. Остальное в районные суды.
Если Вам вернули Ваше заявление (со ссылкой на 135 ГПК), подавайте частную жалобу на определение.
Можете на эту тему еще почитать статью Б.А. Кондратюка, П.И. Гаврюшенко «Как правильно «поставить иждивенцев на довольствие»» Право в Вооруженных Силах № 4-2004 года. Из той же серии особого производства.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
вот еще приложил определение из военсуда по похожему обращению, те же доводы, по которым возвращают заявление, можно использовать в Вашей частной жалобе, как обоснование незаконности определения судьи.

[gag]

beneded,
большое спасибо, а то не знаешь, в какую контору кинуться, суд посылает в военкомат, военкомат в суд, более того, судья требует доказывать, что умерший участник ВОВ- действительно участник ВОВ и еще надо доказывать факт , что В/с, через СВИДЕТЕЛЕЙ.

[gag]

на данный момент работаем все-таки с военкоматом, так вот если в/с снят с учета по возрасту (свыше 90 лет, женщина), а после снятия поменял место жительства и прописку, где хранится его дело в военомате (по месту прописки в период снятия с учета или по новому месту прописки)?
В случае невозможности решить вопрос через военкомат будем подавать уточняющие исковые требования в суд.

[gag]

запросили справку с прежнего места жительства и прислали оттуда с верными данными (ФИО, дата рождения), состоялась до этого беседа в суде, так вот можно ли вернуть госпошлину ранее уплаченную 200 руб. при данном положении дел? Если можно куда подается заявление о возврате госпошлины?

[Никола]

запросили справку с прежнего места жительства и прислали оттуда с верными данными (ФИО, дата рождения), состоялась до этого беседа в суде, так вот можно ли вернуть госпошлину ранее уплаченную 200 руб. при данном положении дел? Если можно куда подается заявление о возврате госпошлины?

В суде берётся определение о возврате госпошлины. И с этим определением обращаетесь в налоговую и пишете там заявление на возврат. Вкратце так.

[Fletcher]

Дорогие знатоки,нужна консультация,распоряженец-запредельщик,контракт закончен,с января не платят за поднаем жилья,подали в суд на выплату ДК за поднаем на пять м-цев 12 года,но в части такой прессинг начался(понастроили служ.жилье и нам предлагают вселится,на наши доводы что нам служебка не положено не принимают)команч прямо шантажировал что устроит нам веселую жизнь в распоряжении,мы упали в осадок и отказались от иска,судья разъяснил что теперь мы не сможем второй раз подать иск на эти пять месяцев,жалко сумма большая(для меня),подскажите могу ли я подать опять в суд на выплату ДК за эти 5 м-в,изменив ответчика и обосновав что и дальше часть не выплачивает ДК за поднаем,заранее благодарен.

[STQwo]

могу ли я подать опять в суд на выплату ДК за эти 5 м-в

Повторное обращение возможно если изменить сторону или предмет или основания. Так что если

изменив ответчика

, т е сторону, то вполне - есть все основания для обращения. ст.221

[Константин Маркин]

изменив ответчика

А почему он изменился?

[Владимир Черных]

Нарушение длящееся. Можно трактовать невыплату компенсации за пять месяцев и за шесть месяцев - как разные вопросы для обращения в суд.

[Fletcher]

А почему он изменился?

Когда подавали иск ответчиком указали 1.команча,2.ЕРЦ,3.УФО,так как точно не знали кто выплачивает ДК за поднаем - ЕРЦ или УФО,сейчас точно знаем что платит УФО,имел ввиду если укажем ответчиком команча и УФО,это сойдет за изменение ответчика(ответчиков)?
Второй вопрос: в подготовке к суду представитель УФО сказал что срок исковой давности 3 месяца,но так как нам вообще не платили в течении 5-ти месяцев то суд будет рассматривать в совокупности(хороший представитель попался),я в ГК РФ прочитал что материальные и имущественные иски не имеют срока давности,это верно?

[Владимир Черных]

Срок исковой давности - три года. Исключение одного ответчика из трех не является изменением ответчика.
3 месяца - срок обжалования решения должностного лица.

[Послужил, и бу...]

Подскажите пожалуйста, нужна ли доверенность человеку на представление моих интересов у судебного пристава? Как грамотно её написать? Заверять ли нотариально? Заранее спасибо.

[Знак]

Заверять ли нотариально?

Да, нотариус и составит...

[vit0809]

Здравствуйте, я хочу приватизировать квартиру социального найма на себя дочь и бывшую супругу квартиру я получил от министерства обороны на себя и членов моей семьи дочь и на тот момент мою супругу, в дальнейшем я свою часть хочу отписать дочери. Подскажите возможно ли это. За ранние благодарен.

[kutuzoff]

Не знаю правильно ли тему выбрал. Подскажите, отправляю документы в гражданскую организацию почтой. Дата получения какая будет считаться? Дата отправки?Получения? Есть ли правило какое-то?

[Гамлет]

Дата получения какая будет считаться?

Как они получат.

Дата отправки?

День отправки, штемпель на письме.

[kutuzoff]

Дата получения какая будет считаться?

Как они получат.

Дата отправки?

День отправки, штемпель на письме.

Гамлет дата отправки понятно какая. Интересно дата получения. Есть же порядок для налоговой допустим, что дата получения декларации (как пример), считается датой отправки почтового отправления.

[Гамлет]

что дата получения декларации (как пример), считается датой отправки почтового отправления.

Нет такого. Дата отправки это дата выполнения требования представить декларацию и только. А не дата получения этой декларации.

[maxxx1979]

дата получения декларации (как пример), считается датой отправки почтового отправления.

Нет такого

Есть. НК РФ почитайте. В статье 80 об этом написано: "...При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения".

[Гамлет]

В статье 80 об этом написано: "...При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения".

Я об этом и написал

Нет такого. Дата отправки это дата выполнения требования представить декларацию и только

Дата отправки это дата представления докумена в налоговую или в суд, но это не дата получения документа налоговой или судом. Авторже спрашивал именно про дату получения. И автор как подпольщик всё скрывает, что куда отослал. Было бы ясно, если знать. И не понятно для чего ему знать дату получения и что это за организация. Если он оправил письмо прокурору и ждёт ответа, то дата получения письма будет , когда письмо зарегистрируют в прокурауре.

[Лёха1981]

Здравствуйте. Я жена военнослужащего, которого перевели на новое место службы из одной части в другую (области разные). Перед переводом, мой муж, написал рапорт (28 апреля 2012 года) на выплату выходного пособия в размере двухмесячной средней заработной платы в связи с расторжением мной трудового договора (приказ МО РФ от 2002 года №265). Вот уже 09 июля, а денег все нет. В в/ч говорят, что денег на статье нет!
Я направила исковое заявление в суд по месту дислокации старой части в которой работала, заплатив за услуги юриста 6 тыс. рублей+гос.пошлина. Вопрос в следующем. Если,воинская часть выплатит ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ до решения суда, но после отправки заказного письма в суд, то плакали мои 6 тыс. рублей или воинская часть должна оплатить мои расходы на составление искового заявления??? Подскажите, где можно юридически прочитать про это.

[maxxx1979]

Вопрос в следующем. Если,воинская часть выплатит ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ до решения суда, но после отправки заказного письма в суд, то плакали мои 6 тыс. рублей или воинская часть должна оплатить мои расходы на составление искового заявления??? Подскажите, где можно юридически прочитать про это.

Почитайте ГПК РФ.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html

[Никола]

Лёха1981,
Особое внимание обратите на ст. 101. Главное - не отказывайтесь от иска!

[Лёха1981]

От иска я не откажусь, это точно!!!! Но, там ничего не сказано о моем случае!

Добавлено спустя 22 минуты 44 секунды:
Т.Е. Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового оглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. - МОЖНО ТРАКТОВАТЬ ТАК, ЧТО ДАЖЕ, ЕСЛИ ЧАСТЬ ВЫПЛАТИТ ПОСОБИЕ ДО СУДА, ТО Я МОГУ СПРОСИТЬ С НИХ РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ???

[beneded]

МОЖНО ТРАКТОВАТЬ ТАК,

Не можно, а должно! Только в заявлении обязательно указываете, что 1) отказываетесь от требований именно в силу их удовлетворения ответчиком ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ иска, 2) просите суд, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, обязать ответчика выплатить судебные расходы... (указываете какие). К заявлению прикладываете документы, подтверждающие расходы.

[@nn@]

Здравствуйте. Обращалась в суд гарнизонный, на данный момент мое гражданское дело находится в окружном военном суде.Подскажите, а потом куда обращаться дальше в случае принятия решения окружным судом не в мою пользу. Надо ли тогда будет платить госпошлину и в какие сроки обжалования. Заранее спасибо.

[Никола]

Далее тоже в окружной суд, только в порядке надзора (см. гл. 41 ГПК). Госпошлина такая же как при обжаловании - 200 руб.
Надзорная жалоба
Параллельно можно обратиться в ЕСПЧ.