Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
nimfa
Заслуженный участник
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 10:17
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#7681

Непрочитанное сообщение nimfa » 05 окт 2012, 12:38

На данный момент плюс лишь один - если собираешься продавать.
Совершенно согласна. Если бы получили квартиру в ИМЖ, то так и жили бы по соц. найму.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#7682

Непрочитанное сообщение Petra » 05 окт 2012, 14:43

Если бы получили квартиру в ИМЖ, то так и жили бы по соц. найму.
я тоже к этому склоняюсь. Ибо УК в таком случае хоть как-то государству подотчетна и не будут зверские тарифы себе устанавливать. А из собственников не много желающих найдется, кто бы захотел заморачиваться заключением договоров с разными инстанциями, голову ломать, как бы покрасить стены-побелить потолки-посадить деревья. И чтобы лифт работал и лампочки светили. Но, как верно подмечено,
К созданию ТСЖ как раз и подталкивает Государство, вешая лапшу и угощая мёдом!

TanyaV
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 31 авг 2011, 13:06
Откуда: Московская область

Re: Приватизация жилья

#7683

Непрочитанное сообщение TanyaV » 05 окт 2012, 14:56

Доброго дня, всем. Подскажите, может у кого была побная ситуация. Написали запросы по поводу приватизации в СТУОИ, ЦТУОИ, ДЖО.......Ответы пришли из всех организаций, упорно молчит только ДЖО уже три месяца прошло с момента получения ими письма. Можно ли подавать документы в суд только с уведомление о вручении письма в ДЖО (не дожидаясь от них ответа) или же суд все равно заставит предоставить от них ответ?

exolina
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 18:48

Re: Re:

#7684

Непрочитанное сообщение exolina » 05 окт 2012, 17:31

Решение суда вступило в законную силу. Подскажите, какие документы нужны для регистрации права в Росреестре?
Решение суда+ксерокопия,паспорт+ксерокопия,кадастровый+ксерокопия,оплата гос.пошлины в 1000р.(1000рублей делится на кол-во собственников,у каждого квитанция на своё имя,даже на несовершеннолетнего,т.е.если 3 чел.,то каждому квитанция по 333р. 34к.)+ксерокопии квитанции об оплате.Всё несёте в Россреестр и в назначенное время забираете Свидетельство Собственника.У каждого своё Свидетельство.
А кадастровый потом возвращают?

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#7685

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 05 окт 2012, 17:33

А кадастровый потом возвращают?
вроде все оригиналы вернут. про кадастроый уточните. может он есть у них. зачем делать, только деньги палить

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#7686

Непрочитанное сообщение Seryy » 05 окт 2012, 17:40

Народ,
кому интересно по срокам приватизации - мне сегодня в ДЖО сказали что продление на 2 года лежит на подписи, когда выйдет в свет - неизвестно. :D

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#7687

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 05 окт 2012, 17:47

по срокам приватизации - мне сегодня в ДЖО сказали что продление на 2 года лежит на подписи
этого и следовало ожидать.

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#7688

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 05 окт 2012, 18:57

Народ,
кому интересно по срокам приватизации - мне сегодня в ДЖО сказали что продление на 2 года лежит на подписи, когда выйдет в свет - неизвестно.
Они уже 2 года кормят обещаниями по желью и вы продолжаете верить? :?
извините за флуд

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:59

#7689

Непрочитанное сообщение удача11 » 05 окт 2012, 19:34

Они уже 2 года кормят обещаниями по жилью и вы продолжаете верить?
В данное обещание можно и поверить ;) . Другого выхода просто нет, поэтому и продлят.
Только вот, на два ли года - вопрос?

Аватара пользователя
ТИН
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 19:15

Re:

#7690

Непрочитанное сообщение ТИН » 05 окт 2012, 21:31

Все "плюсы" сведены к одному
Что касается приведенной статьи с минусами, так половина этих минусов - совершенно фантастические варианты. По поводу оформления наследства, госпошлина и регистрация права в 0,6 и 1% от стоимости - так вообще бред, такое чувство, что автор брал данные где-то за рубежом...

Зайдите в нотариальную контору не на Западе, а у себя в населенном пункте, оплата услуг этих "малоимущих" граждан и поддержка нищего государства
0.03% от стоимости наследства для наследников первой очереди, 0,06% для остальных. Мы все должны!!!!
БОРЕЦ с ВИРУСОМ

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#7691

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 05 окт 2012, 21:53

Другого выхода просто нет, поэтому и продлят.
Выход всегда есть, и пойдем мы в суды доказывать что не верблюды, и не мы виноваты в том что вовремя не приватизировали, потом пойдем в суд за разрешением на приватизацию( в любом случае какое решение мы бы не получили по первому суду и все будет на кругах своих, куча бабла в чужие карманы и т.д,
в общем грустно будет :evil:
ИМХО

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:59

#7692

Непрочитанное сообщение удача11 » 05 окт 2012, 22:21

Что касается приведенной статьи с минусами
Так это не моя статья, не я аффтор ;) .
Мы все должны!!!!
Что именно мы "должны" и "кому" :? ?
и пойдем мы в суды доказывать что не верблюды, и не мы виноваты в том что вовремя не приватизировали
Не забывайте, что далеко не все в/с получили и успеют получить долгожданные кв.метры к весне 2013.
Они в чём будут виноваты, что "не успели приватизировать"? Какие для них суды могут быть?
Все граждане должны быть в равных условиях, поэтому - продление "бесплатной" приватизации просто обязано быть или вовсе станет без ограничений по времени.(моё личное мнение, можете и не соглашаться - Ваше право ;) ).

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#7693

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 05 окт 2012, 22:50

Соглашусь с этим
Все граждане должны быть в равных условиях
но,как показывает жизнь, все не так безоблачно в королевстве датском :(

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#7694

Непрочитанное сообщение sportsmen » 05 окт 2012, 23:38

добрый вечер, получил на днях решение суда, вступившее в силу, подскажите дальнейшие действия, а именно, что кроме решения суда надо представить в Росреестр для получения свидетельства о регистрации права собственности на квартиру? надо ли в нашем случаи платить гос пошлину?
Вложения
решение по приватизации.jpg
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#7695

Непрочитанное сообщение VKozyr » 06 окт 2012, 00:06

#7690 » Вчера, 14:07

Alex755 писал(а):Решение суда вступило в законную силу. Подскажите, какие документы нужны для регистрации права в Росреестре?

Решение суда+ксерокопия,паспорт+ксерокопия,кадастровый+ксерокопия,оплата гос.пошлины в 1000р.(1000рублей делится на кол-во собственников,у каждого квитанция на своё имя,даже на несовершеннолетнего,т.е.если 3 чел.,то каждому квитанция по 333р. 34к.)+ксерокопии квитанции об оплате.Всё несёте в Россреестр и в назначенное время забираете Свидетельство Собственника.У каждого своё Свидетельство.
про кадастроый уточните. может он есть у них. зачем делать, только деньги палить
Хм, в Челябе в МФЦ кадастровый паспорт делают бесплатно!

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#7696

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 06 окт 2012, 12:06

получил на днях решение суда
Вот! абсолютно грамотно судья пишет первым пунктом: Прекратить право собственности РФ на квартиру...
Без такой записи Росреестр может послать сосискателся опять в суд, что не раз бывало.
Это я в пику оппонентам тамошним по поводу нужности или не нужности требования о прекращении права собственности РФ на квартиру... 8-)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7697

Непрочитанное сообщение viteknext » 06 окт 2012, 12:16

Вот! абсолютно грамотно судья пишет первым пунктом: Прекратить право собственности РФ на квартиру...
Это точно. Ещё прикольнее бывает, когда удолетворяют частично, отказывая в прекращении права собственности РФ и права ОУ. :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#7698

Непрочитанное сообщение djyngli » 06 окт 2012, 13:07

А у нас хоть тресни никому не пишут прекратить право собственности, а пишутзарегистрировать право собственности.Видно разные суды- разная практика

Добавлено спустя 50 секунд:
И Росреестр не сопротивляется

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7699

Непрочитанное сообщение anffan » 06 окт 2012, 13:20

а пишутзарегистрировать право собственности
У нас пишут так...
Вложения
2012-10-06_131624.jpg

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7700

Непрочитанное сообщение viteknext » 06 окт 2012, 15:07

У нас пишут так...
Фраза "данное решение является основанием..." говорит о том, что судья знает требования к судебному решению о признании права, которые отмечены в ПостПленума ВС РФ "О судебном решении" :) причем этой фразой фактически накладывается обязанность на россреестр, на всякий случай :)

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Вот кому интересно решение, по моему с идеальной резолютивной частью :)
Вложения
Дзержинский суд ПриватизацияВоенными.docx
(22.24 КБ) 74 скачивания
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

hant
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 окт 2012, 15:00

#7701

Непрочитанное сообщение hant » 06 окт 2012, 15:15

Подскажите, пожалуйста! Ситуация такая. 3 месяца назад написал заявление в ДИО на приватизацию, а ответ (после звонков и некоторого "давления") получил из ДЖО с формулировкой:
"В настоящее время Департамент прорабатывает возможность передачи жилья в собственность. В то же время сообщаем, что приватизация возможна в порядке гражданского судопроизводства."
Отсюда и вопрос: достаточно ли этого письма из ДЖО (а не из ДИО!) для обращения в суд или нужен ответ из ДИО (ЦТУИО)?

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7702

Непрочитанное сообщение anffan » 06 окт 2012, 15:21

на всякий случай :)
;) "На всякий случай" я в иске писал "прекратить право собственности РФ и оперативное управление МО РФ на оспариваемое жилье", а так же "обязать Росеестр внести изменения о прекращении права собственности РФ и оперативное управление МО РФ на оспариваемое жилье, обязать Росеестр зарегистрировать право собственности на жилье за мной и т.д.".

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Подскажите, пожалуйста! Ситуация такая. 3 месяца назад написал заявление в ДИО на приватизацию, а ответ (после звонков и некоторого "давления") получил из ДЖО с формулировкой:
"В настоящее время Департамент прорабатывает возможность передачи жилья в собственность. В то же время сообщаем, что приватизация возможна в порядке гражданского судопроизводства."
Отсюда и вопрос: достаточно ли этого письма из ДЖО (а не из ДИО!) для обращения в суд или нужен ответ из ДИО (ЦТУИО)?
За три месяца можно было бы эту ветку прочитать и многое понять...
ДИО ответов, как правило, не присылает. Ответы в адрес ДИО и МО РФ по жилью переадресовываются получателями ДЖО и ответы поступают от них.
Все зависит от того в чьем оперативном управлении находится жилье.
В Краснодарских судах, в прошлом году, "котировались" даже ответы-отказы от ЮРУЖО...

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7703

Непрочитанное сообщение viteknext » 06 окт 2012, 15:23

;) "На всякий случай" я в иске писал "прекратить право собственности РФ и оперативное управление МО РФ на оспариваемое жилье", а так же "обязать Росеестр внести изменения о прекращении права собственности РФ и оперативное управление МО РФ на оспариваемое жилье, обязать Росеестр зарегистрировать право собственности на жилье за мной и т.д.".
Правильно делали. Но некоторые делали также, а... читайте ещё одну резолютивку :)
Вложения
Дзержинский суд приватизация.docx
(24.14 КБ) 44 скачивания
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Галина Максимовна
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:28

Re:

#7704

Непрочитанное сообщение Галина Максимовна » 06 окт 2012, 15:37

А у нас хоть тресни никому не пишут прекратить право собственности, а пишутзарегистрировать право собственности.Видно разные суды- разная практика

Добавлено спустя 50 секунд:
И Росреестр не сопротивляется
Когда мы судились,и у нас было написано зарегистрировать право собственности,на предварительном заседании нам судья посоветовала написать:" Прекратить право собственности РФ."Объяснив это тем,что суд не имеет права требовать от Россреестра зарегистрировать наше право,пока не будет прекращено право РФ, и в Россреестр, мы ещё не имеем права обращаться.И если суд вынесет решение Россреестру зарегистрировать,то и оплачивать пошлину и не надо.Тогда Росреестр будет не согласен с решением и всё затянется во времени.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7705

Непрочитанное сообщение viteknext » 06 окт 2012, 16:01

Когда мы судились,и у нас было написано зарегистрировать право собственности,на предварительном заседании нам судья посоветовала написать:" Прекратить право собственности РФ."Объяснив это тем,что суд не имеет права требовать от Россреестра зарегистрировать наше право,пока не будет прекращено право РФ, и в Россреестр, мы ещё не имеем права обращаться.И если суд вынесет решение Россреестру зарегистрировать,то и оплачивать пошлину и не надо.Тогда Росреестр будет не согласен с решением и всё затянется во времени.
Здесь у вас получилась игра слов. Требовать зарегистрировать не надо в принципе.
Просто в решении суду необходимо указывать на правовые последствия признания права ( это требование пленума ВС РФ).
Ну а истец просто должен это отразить в иске, типа "Признать право...указав на правовые последствия признания: прекращение права...внесение Россреестром в ЕГРП..." :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7706

Непрочитанное сообщение anffan » 06 окт 2012, 16:09

Вот кому интересно решение, по моему с идеальной резолютивной частью :)
Суть-то не изменилась - право собственности за РФ осталось, но до регистрации права собственности в порядке приватизации на основании судебного акта...

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#7707

Непрочитанное сообщение Вит47 » 06 окт 2012, 16:21

Просто в решении суду необходимо указывать на правовые последствия признания права ( это требование пленума ВС РФ).
А не подскажите где посмотреть это Постановление пленума (или номер, дату).

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:59

#7708

Непрочитанное сообщение удача11 » 06 окт 2012, 17:59

где посмотреть это Постановление пленума

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#7709

Непрочитанное сообщение djyngli » 06 окт 2012, 18:58

У меня тоже было написано прекратить право собственности за РФ, но на предвар. заседании судья сказала убрать это требование.

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#7710

Непрочитанное сообщение Вит47 » 06 окт 2012, 22:07

удача11,
Я думаю речь не об этом Постановлении пленума ВС.
Подождем ответа от автора сообщения.


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей