"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

Марушка
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:47

#2341

Непрочитанное сообщение Марушка » 09 окт 2013, 11:25

Подскажите, что делать! Получили постоянное жильё и переехали. Принесла отношения о переводе командиру,он не отпускает,просит подождать три месяца пока замену найдут. Очень далеко добираться и накладно,опаздывают на все мероприятия части,получила выговор за опоздания. Думаю что не переведут. Как быть?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2342

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 09 окт 2013, 14:46

в москве тоже подпишут или могут отказать?
могут и отказать не известно что там написано то
Получили постоянное жильё и переехали.
это как?
Принесла отношения о переводе командиру,он не отпускает,просит подождать три месяца пока замену найдут.
если вы получили постоянное жилье в связи с увольнением какие могут быть переводы?

перевод надо инициировать сейчас и как можно скорее а пока снимайте жилье и т.д.
всё пройдёт, пройдёт и это.

jon_smit
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 окт 2013, 15:13

#2343

Непрочитанное сообщение jon_smit » 09 окт 2013, 15:35

Доброго всем времени суток! Запасник, выслуга 11 лет, ветеран БД (1-я Чеченская), в 1997 уволен по "несоблюдению требований предьявляемым к военнослужащим". Что это - никто не знает, в "Законе" принятом в 1998 такого уже нет, естественно от МО из жилья ничего не получил. Слышал, что ребята уволенные по такой статье успешно судились, может кто умное что подскажет?!

Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 12:14

#2344

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 09 окт 2013, 15:49

Уважаемый Роман Буденков, подскажите пожалуйста!Офицер,прохожу службу в распоряжении,квартиру получил в августе,естественно подлежу увольнению по ОШМ,ВВК прошел,догуливаю оставшуюся часть основного отпуска,остался дополнительный(президентский).Доку на увольнение отправили в начале этой недели, через несколько месяцев ДМБ.Они(ВС РФ) должны мне еще ГИОС при увольнении.А теперь вопрос- не скрою,трудился на стороне и ранее,без официального оформления.А сейчас предложили работу в крупной пивной компании.И все бы хорошо,но у них только официальное оформление,по трудовой.Все мои попытки уломать "кадровичку" принять меня на пару-тройку месяцев по трудовому соглашению не привели к положительным результатам,боится девочка.И добавить к моей должности название типа преподаватель,консультант то же не получается.Посему вопрос- можно ли,стоит ли,опасно ли? И если сей момент всплывет после ДМБ- чем чревато.В осложнении тот факт,что мне не выплачена ДК за поднайм жилья за много месяцев,устав воевать с ними и накатал жалобу на УФО во множество инстанций,начиная от верховного главнокомандующего :P и ниже по вертикали власти :drink: , т.е. скоро полетят ответы из этих органов.Не отомстят ли мне старшие братья по оружию,Вы поняли о чем я.спасибо)))

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
Уважаемый Роман Буденков, подскажите пожалуйста!
И другие уважаемые форумчане тоже!!!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2345

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 09 окт 2013, 16:04

Слышал, что ребята уволенные по такой статье успешно судились, может кто умное что подскажет?!
подробнее пишите.
а статья у нас интересная. физо не сдали что ли?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2346

Непрочитанное сообщение m1az22 » 09 окт 2013, 16:31

Принесла отношения о переводе командиру,он не отпускает,
Ветка Назначение на должность
Согласно инструкции командир не имеет права не представить военнослужащего, если отношение получено официально. То есть отношение должно поступить командиру части почтой (из той части которая Вас приглашает к себе) или отношение надо зарегистрировать - поставить на входящий.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2347

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 09 окт 2013, 16:33

Они(ВС РФ) должны мне еще ГИОС при увольнении
это кто?
Посему вопрос- можно ли,стоит ли,опасно ли?
вас просто не возьмут, вам военник предоставлять надо и они инфу в военкомат предоставляют
И если сей момент всплывет после ДМБ- чем чревато.
штрафом для конторы
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
fristail87
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 16:19

#2348

Непрочитанное сообщение fristail87 » 10 окт 2013, 07:05

Господа, интересует такой вопрос:
- законен ли приказ об запрете иметь при себе на службе телефон контрактнику.
Вопрос возник по следующей причине. Я сотрудник ФСО. Несу я значит сегодня ночью службу на посту, приходит дежурный по отделу (не любит он меня, 8 лет пытается как то поднапряч) и требует у меня достать телефон, который лежит у меня в кармане (я его не использовал, это видно по камерам), я ему отвечаю что у меня нет ничего в кармане, на что тот говорит что знает о том что телефон у меня лежит в кармане и если я ему его не предьявлю он снимет меня со службы. Я что бы не было конфликта, потому что хорошо знаю этого г...ка, говорю в сторону микрафона который ведет запись "мне запрещено использовать телефон на посту и я не могу его достать", тот отдает мне приказ, ну я его достал и показал.
В итоге после смены с поста, я докладываю начальнику группы о получином замечании, и от которого узнаю, что дежурный оказывается видел как я убираю телефон в кармане (видимо устал дед, пора на пенсию).
Так вот повтораю свой вопрос законен ли приказ о запрете иметь при себе телефон на службе? Который, кстати в открытую не выполняется теме же начальниками и дежурными. А он ведь относиться и к ним.
Просто когда я движусь со службу и на службу телефон должен быть при мне и я обязан в случае звонка от начальника незамедлительно взять трубку, а это противоречит не только приказу, ведь в эти моменты я ведь то же нахожусь на службе, но и правилам ПДД. Короче приказ какой то мутный: работающий тогда когда это нужно руководству.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2349

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 окт 2013, 09:32

законен ли приказ об запрете иметь при себе на службе телефон контрактнику.
это что за приказ такой?
Несу я значит сегодня ночью службу на посту, приходит дежурный по отделу (не любит он меня, 8 лет пытается как то поднапряч) и требует у меня достать телефон, который лежит у меня в кармане (я его не использовал, это видно по камерам), я ему отвечаю что у меня нет ничего в кармане, на что тот говорит что знает о том что телефон у меня лежит в кармане и если я ему его не предьявлю он снимет меня со службы.
ну понятно
Я что бы не было конфликта, потому что хорошо знаю этого г...ка, говорю в сторону микрафона который ведет запись "мне запрещено использовать телефон на посту и я не могу его достать", тот отдает мне приказ, ну я его достал и показал.
и зря
Так вот повтораю свой вопрос законен ли приказ о запрете иметь при себе телефон на службе?
причем тут служба в целом? если инструкцией запрещено то какие могут быть вопросы? представляю себе ситуацию когда часовой на посту стоит с телефоном(хоть боевое знамя, хоть гауптвахта да вообще любой) :) - аналогия примерно с вашей ситуацией. я на секунду пытаюсь представить себя в качестве дежурного по гарнизону или начальника караула. мне кажется что могут и уволить аккуратненько за такие чудеса.
Который, кстати в открытую не выполняется теме же начальниками и дежурными. А он ведь относиться и к ним.
хотите привилегий начальников? заканчивайте соответствующий ВВУЗ и становитесь начальником, какое то странное обоснование своего проступка.
я обязан в случае звонка от начальника незамедлительно взять трубку,
у вас служебный или личный телефон? если личный то вы никому ничего не должны :)
мне замполит бригадный любил названивать на мобильник часов после 20, что он хотел от меня не знаю так как ни разу трубку я не поднял :)
ведь в эти моменты я ведь то же нахожусь на службе
не путайте одно с другим
но и правилам ПДД
вы их вообще открывали?
Короче приказ какой то мутный
судя по всему только для вас
всё пройдёт, пройдёт и это.

tropin_valera75
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:25

#2350

Непрочитанное сообщение tropin_valera75 » 10 окт 2013, 09:52

«С одной стороны, выводы комитета Госдумы по обороне можно рассматривать как очередные страшилки военных депутатов. У Российской армии были и худшие времена. Но она сохраняла свои функции», – считает военный эксперт Владимир Попов. Вот и на этот раз, по его мнению, «недостаток средств на продовольствие компенсируют сухарями и консервами из Госрезерва, а войска продолжат донашивать полевое обмундирование, снятое со складов НЗ. Немного солдаты померзнут в казармах. Чуть-чуть недостреляют, чуть-чуть недолетают», – считает эксперт. При этом в выводах депутатов его настораживает другое: «Военные расходы уже непомерны для нашей страны. Почти 4% от ВВП – это слишком много. И этот показатель скоро будут ощущаться не только в рамках экономики государства, но и в масштабах российского общества. С одной стороны, мы не хотим быть милитаризованным государством. С другой, как и во времена СССР, тратим средства на оборону – в ущерб благосостоянию народа».

Аватара пользователя
fristail87
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 16:19

#2351

Непрочитанное сообщение fristail87 » 10 окт 2013, 09:59

Роман Буденков, это внутренний приказ начальника управления, который я видел всего один раз и вот к несчастью не могу вспомнить там написано использовать или иметь на службе. Самое интересное что я пытаюсь взять его почитать, а делопроизводитель завляет мне что у него нет его, и это вообще оказывается не приказ, а усное распоряжение...Если бы я точно знал, что написано использовать я б не заморачивался...
А заканчивал я военную академию, в звании старшего лейтенанта, я б с удавольствием сел бы на место какого нибудь начальника.
...И причем здесь караульная служба? Я же не срочник (((
И в том то и дело что в приказе написано "иметь на службе" вообще, а не конкретно на посту, потому то и спрашиваю о законности.
P.S.: и появился еще вопрос, на сколько часов меня могут задержать после суток? (если это имеет значение график сутки двое).

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2352

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 окт 2013, 10:41

С одной стороны, выводы комитета Госдумы по обороне можно рассматривать как очередные страшилки военных депутатов. У Российской армии были и худшие времена. Но она сохраняла свои функции», – считает военный эксперт Владимир Попов.
интересно. а какие времена и какую функцию?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2353

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 окт 2013, 11:10

- законен ли приказ об запрете иметь при себе на службе телефон контрактнику.
Посмотрите обсуждение здесь: Обвешивают взысканиями – защищайтесь!.
Так вот повтораю свой вопрос законен ли приказ о запрете иметь при себе телефон на службе?
Надо прорабатывать ведомственные НПА, доступа к которым у нас нет. По логике: сотовый телефон - источник утечки информации, который позволяет снимать все переговоры на вашем посту, плюс позволяет определять местоположение своего носителя. Следовательно, наличие телефона на посту значительно снижает "надёжность охраны". В МО телефоны разрешены исключительно в жилых помещениях. В качестве меры своей защиты Вы можете письменно обратиться к командованию с просьбой разъяснить алгоритм действий при прибытии на службу с сотовым телефоном (в МО существует порядок сдачи сотовых телефонов ответственному лицу и закрытие сотовых телефонов в сейф).

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
и появился еще вопрос, на сколько часов меня могут задержать после суток?
Рабочее время для военнослужащих

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2354

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 окт 2013, 11:39

.И причем здесь караульная служба? Я же не срочник (((
я понял. это и есть проблема у вас странное понимание
А заканчивал я военную академию, в звании старшего лейтенанта,
в этом похоже основная проблема вы видно считаете что ряд ограничений не для вас не действует. я вообще в шоке пока.

Добавлено спустя 17 минут 29 секунд:
И в том то и дело что в приказе написано "иметь на службе" вообще, а не конкретно на посту, потому то и спрашиваю о законности.
о законности тут речь не может идти даже в принципе - это не ограничения установленные законом как максимум о правомерности. так вот для того что бы определить и сказать хоть примерно нужна хоть какая информация кроме как задумки о приказах мифических.

Добавлено спустя 45 секунд:
я б с удавольствием сел бы на место какого нибудь начальника.
так в чем дело?

Добавлено спустя 35 секунд:
это внутренний приказ начальника управления
о чем именно вы про два писали
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
fristail87
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 16:19

#2355

Непрочитанное сообщение fristail87 » 10 окт 2013, 12:25

Роман Буденков а что разницы между караульной и оперативно-постовой службой нет?! :evil: ладно чёрт с ним...
Роман Буденков про личный телефон можно по подробнее? А то у нас есть распоряжение согласно которому мы обязуемся каждый день в 20:00 отзваниваться начальнику. В за...пу не полезу, но вдруг что... обезопаситься хочется.
P.S.: кому интересно история закончилась так:
- вызвали на ковёр к начальнику отделения, тот: использовал телефон? (нет) смотреть по камерам? (пожалуйста), настоящий мужик бы признался (согласен).
Короче я дома уже 8-) санкций не будет.
Вывод: "сидит тот кто признаётся".

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: "Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

#2356

Непрочитанное сообщение venta » 10 окт 2013, 12:44

Так вот повтораю свой вопрос законен ли приказ о запрете иметь при себе телефон на службе?
да
я ему отвечаю что у меня нет ничего в кармане
обман, предоставление недостоверных сведений - это проступок
мне запрещено использовать телефон на посту
однако сами же этот запрет и нарушаете, поскольку
говорю в сторону микрафона который ведет запись
приказ о запрете иметь при себе телефон на службе? Который, кстати в открытую не выполняется теме же начальниками и дежурными.
Вы снова не выполняете обязанности, возложенные на Вас согласно УВС, т.к. Вы обязаны ДОКЛАДЫВАТЬ согласно ст.19
19. Военнослужащий обязан уважать честь и достоинство других военнослужащих, выручать их из опасности, помогать им словом и делом, удерживать от недостойных поступков, не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательства, содействовать командирам (начальникам) и старшим в поддержании порядка и дисциплины. Он должен соблюдать правила воинской вежливости, поведения, выполнения воинского приветствия, ношения военной формы одежды и знаков различия.
Обо всех случаях, которые могут повлиять на исполнение военнослужащим его обязанностей, а также о сделанных ему замечаниях он обязан докладывать своему непосредственному начальнику.
За нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, связанное с унижением чести и достоинства, издевательством или сопряженное с насилием, а также за оскорбление одним военнослужащим другого виновные привлекаются к дисциплинарной ответственности, а при установлении в их действиях состава преступления - к уголовной ответственности.
когда я движусь со службу и на службу телефон должен быть при мне и я обязан в случае звонка от начальника незамедлительно взять трубку, а это противоречит не только приказу, ведь в эти моменты я ведь то же нахожусь на службе, но и правилам ПДД.
Рапортом просите определить место и порядок хранения Вашего ТЛФ после прибытия на службу. При входящем звонке во время движения останавливайтейте ТС и ведите разговор с соблюдением ПДД.

Вас накажут и будут абсолютно правы...

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
появился еще вопрос, на сколько часов меня могут задержать после суток? (если это имеет значение график сутки двое).
8. В соответствии с законодательством Российской Федерации содержание и объем прав, обязанностей и ответственности военнослужащих зависят от того, находятся ли они при исполнении обязанностей военной службы или нет.
...
При необходимости военнослужащий по приказу командира (начальника) обязан приступить к исполнению обязанностей военной службы в любое время.
...

Следовательно, могут привлечь к исполнению обязанностей на любое количество времени...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
fristail87
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 16:19

Re: "Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

#2357

Непрочитанное сообщение fristail87 » 10 окт 2013, 12:48

мне запрещено использовать телефон на посту
однако сами же этот запрет и нарушаете
В том то и дело что я его не использовал. Использование ведь это применение чего-либо или кого-либо в определённых целях, а он просто лежит в кармане.
8. В соответствии с законодательством Российской Федерации содержание и объем прав, обязанностей и ответственности военнослужащих зависят от того, находятся ли они при исполнении обязанностей военной службы или нет.
...
При необходимости военнослужащий по приказу командира (начальника) обязан приступить к исполнению обязанностей военной службы в любое время.
...

Следовательно, могут привлечь к исполнению обязанностей на любое количество времени...
А я слышал что после суточного наряда не более 4 часов. Представьте сутки провести на ногах, из них 2 часа поспать, а потом остаться на вторые сутки. Я на вторых сутках буду спать на ходу... какой из меня боец? Мешок получиться!

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: "Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

#2358

Непрочитанное сообщение venta » 10 окт 2013, 13:04

В том то и дело что я его не использовал. Использование ведь это применение чего-либо или кого-либо в определённых целях, а он просто лежит в кармане.
С включенным микрофоном, т.е. используется одна из функций ТЛФ - диктофон.
Есть запрет на использование мобильноков на всей территории в/ч, на любое использовани. То что все этот запрет скажем так, игнорируют, не дает Вам права на нарушение данного запрета.
Ситуация может размернуться к Вам иной стороной в виде лишения допуска к гостайне и досрочного увольнения по отрицательной статье.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

#2359

Непрочитанное сообщение mobikk » 10 окт 2013, 13:05

А вдруг он у Вас в кармане на передачу (или запись, как диктофон) включен?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: "Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

#2360

Непрочитанное сообщение venta » 10 окт 2013, 13:08

А я слышал что после суточного наряда не более 4 часов. Представьте сутки провести на ногах, из них 2 часа поспать, а потом остаться на вторые сутки. Я на вторых сутках буду спать на ходу... какой из меня боец? Мешок получиться!
Большинство форумчан вполне могут это себе представить. Если Вы углубите свои познания, то сможете сами получить отеты на подобные вопросы.
потом остаться на вторые сутки.
Язык до Киева доведет. Читаем статью 19 УВС еще раз и теперь внимательнее. Обо всем, что может повлиять на исполнение обязанностей - ДОКЛАДЫВАЕМ. Вот и доложите, что по состоянию здоровья и самочувствию не способны несту службу еще сутки. Если командование проигнорирует этот Ваш доклад и Вы уснете на посту, то это будет вина командования, которое обязано (согласно УВС) равномерно распределять нагрузку на всех военнослужащих
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
fristail87
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 16:19

#2361

Непрочитанное сообщение fristail87 » 10 окт 2013, 13:10

В том то и дело что я его не использовал. Использование ведь это применение чего-либо или кого-либо в определённых целях, а он просто лежит в кармане.

С включенным микрофоном, т.е. используется одна из функций ТЛФ - диктофон.
Есть запрет на использование мобильноков на всей территории в/ч, на любое использовани. То что все этот запрет скажем так, игнорируют, не дает Вам права на нарушение данного запрета.
Ситуация может размернуться к Вам иной стороной в виде лишения допуска к гостайне и досрочного увольнения по отрицательной статье.
Микрофон который находиться на посту, записывающий разговоры с посетителями... а не телефонный :D
Вопрос дальше... я откажусь показывать телефон (уже 10 раз пожалел что сделал это) дальнейшие действия дежурного? Снимает с поста и...?
потом остаться на вторые сутки.

Язык до Киева доведет. Читаем статью 19 УВС еще раз и теперь внимательнее. Обо всем, что может повлиять на исполнение обязанностей - ДОКЛАДЫВАЕМ. Вот и доложите, что по состоянию здоровья и самочувствию не способны несту службу еще сутки. Если командование проигнорирует этот Ваш доклад и Вы уснете на посту, то это будет вина командования, которое обязано (согласно УВС) равномерно распределять нагрузку на всех военнослужащих
+++

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: "Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

#2362

Непрочитанное сообщение venta » 10 окт 2013, 13:25

Вот, уже понятнее.
Если у Вас обучали нормально, то дали первичные понятия, что инфу можно снимать и с выключенного ТЛФ.
То, что Вас пока не наказали, это вовсе не Ваша заслуга.
Если проводить разбирательство, то должны наказать и наряд КПП, который не предотвратил пронос ТЛФ на территории в/ч(режимного объекта), должностное лицо, инструктировавщее Вас перед заступлением на службу, должностное лицо, отдававшее приказ на заступление на службу, должностное лицо, которое фактически выставляло Вас на пост. Все они в той или иной мере не предприняли всех необхдимых мер, чтобы У Вас на службе на посту не оказалось ТЛФ.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2363

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 окт 2013, 14:39

Роман Буденков а что разницы между караульной и оперативно-постовой службой нет?
вы меня пугаете. при чем тут разница, я вам привел аналогию и сказал про инструкцию. все точка вы что реально зациклились на одном? вы абстрактно мыслить можете?
Роман Буденков про личный телефон можно по подробнее?
что подробнее?
А то у нас есть распоряжение согласно которому мы обязуемся каждый день в 20:00 отзваниваться начальнику.
и причем тут это? звоните с таксофона если хотите. где логика?
Использование ведь это применение чего-либо или кого-либо в определённых целях, а он просто лежит в кармане.
вы ведь вроде взрослый человек, должны быть им судя по тому что ВВУЗ закончили. а объяснения детские.
А я слышал что после суточного наряда не более 4 часов.
подскажите что за училище вы закончили или академию.
Представьте сутки провести на ногах, из них 2 часа поспать, а потом остаться на вторые сутки. Я на вторых сутках буду спать на ходу... какой из меня боец? Мешок получиться!
вы это на форуме взаимопомощи для военнослужащих спрашиваете? я так то служил в мотострелковой бригаде удивить меня вряд ли удастся, во всяком случае службой. никогда себя не меняли в наряде сами?
будем считать это криком души :)

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Вопрос дальше... я откажусь показывать телефон (уже 10 раз пожалел что сделал это) дальнейшие действия дежурного?
Снимает с поста и...?
как вариант да. после смены разбор и взыскание
То, что Вас пока не наказали, это вовсе не Ваша заслуга.
очень верно замечено
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
fristail87
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 16:19

#2364

Непрочитанное сообщение fristail87 » 10 окт 2013, 20:22

Роман Буденков , я конечно извиняюсь, но от Ваших ответов толку никакого, Вы только шокируетесь и тогдалие... хотелось бы ответы опираемые на нормативные акты. Не знаете, можете не отвечать.
Что тут не понятного?
fristail87 писал(а):
Роман Буденков про личный телефон можно по подробнее?
что подробнее?
fristail87 писал(а):
А то у нас есть распоряжение согласно которому мы обязуемся каждый день в 20:00 отзваниваться начальнику.
и причем тут это? звоните с таксофона если хотите. где логика?
Я обязан звонить или нет? В каких нормативных актах это указано? А про тот случай с телефоном забыли... я уже разобрался что это устное распоряжение нигде не зафиксированное, носящий рекомендательный характер. Я служу не в секретной части, в отделе только ДСП материалы у делопроизводителя. Меня тут можно было наказать только за отвлечения от службы.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: "Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

#2365

Непрочитанное сообщение venta » 10 окт 2013, 20:50

Я обязан звонить или нет? В каких нормативных актах это указано?
Обязаны... Смотреть в УВС.
43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.
При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его.
Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.
42. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения.
Приказы отдаются в порядке подчиненности. При крайней необходимости старший начальник может отдать приказ подчиненному, минуя его непосредственного начальника. В таком случае он сообщает об этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику.
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
я уже разобрался что это устное распоряжение
Разобрались, но не до конца...
39. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение.
Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники).
Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Меня тут можно было наказать только за отвлечения от службы.
Можно применить взыскание за обман, ведь вначале Вы сообщили проверяющему, что ТЛФ у Вас в кармане отсутствует.... Тем самым нарушили требования УВС...

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Не знаете, можете не отвечать.
На форуме не приветствуются замечания в адрес модераторов...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
fristail87
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 16:19

#2366

Непрочитанное сообщение fristail87 » 10 окт 2013, 22:30

venta,
Спасибо, все четко и понятно даже такому малограматному человеку как я... это ясно что приказы не обсуждаются....
... но про телефоны выше говорилось Романом Буденковым, что если он личный то я никому ничего не обязан: звонить, отвечать... правильно?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#2367

Непрочитанное сообщение venta » 11 окт 2013, 08:18

venta,
Спасибо, все четко и понятно даже такому малограматному человеку как я... это ясно что приказы не обсуждаются....
... но про телефоны выше говорилось Романом Буденковым, что если он личный то я никому ничего не обязан: звонить, отвечать... правильно?
Не правильно. Обязаны предпринять все возможные меры к выполнению приказа.
Вы лёгких путей не ищете. Посмотрите на вопрос не с позиции "обязан - не обязан", т.к. приказ (пусть и устный) выполнить обязаны, а с позиции "имею возможность - не имею возможности". И тогда всё сразу встаёт на свои места.
Выполняя приказ осуществить контрольный звонок, вы осуществляете служебные переговоры.
Ведение служебных переговоров по открытым каналам связи (а мобильная связь таковой и является) запрещено.
У Вас нет служебного аппарата и служебной сим-карты, просите во исполнение приказа обеспечить ими.
Подайти командиру рапорт с вопросом о том, каков будет порядок денежной компенсации понесенных Вами затрат.
И т.д. - помним про язык до Киева и переносим общение с командованием на бумажную основу...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2368

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 окт 2013, 08:59

Ведение служебных переговоров по открытым каналам связи (а мобильная связь таковой и является) запрещено.
Это не так. Например т.н. "дальняя связь" ( да и вообще все служебные телефонные сети кроме ЗАС) производится по открытым каналам связи.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#2369

Непрочитанное сообщение venta » 11 окт 2013, 10:30

Ведение служебных переговоров по открытым каналам связи (а мобильная связь таковой и является) запрещено.
Это не так. Например т.н. "дальняя связь" ( да и вообще все служебные телефонные сети кроме ЗАС) производится по открытым каналам связи.
Это так, поскольку есть ведомственные инструкции, дающие запрет на ведение служебных переговоров по открытым каналам.
А товарисч из "органов"... И этот запрет распространяется на него в полном объеме. Понятно, что все его (запрет) нарушают, но запрет от этого не перестает быть запретом...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2370

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 11 окт 2013, 10:50

но от Ваших ответов толку никакого
бывает и такое. какие вопросы такие и ответы.
хотелось бы ответы опираемые на нормативные акты.
вы хоть один вопрос задайте по нормальному, кроме видел слышал и т.д.
Я обязан звонить или нет?
нет конечно. а возить кого то на личной машине? ка будто вчера родились.
Не знаете, можете не отвечать.
вот говорить что мне делать я не советую, как нибудь разберусь сам. я у вас не спрашивал совета, для того что бы вам было хоть что то понятно и не следовали вопросы нелепые, хоть что то прочитайте начните от Конституции РФ и гражданского кодекса. дальше ФЗ о воинской обязанности и военной службе
В каких нормативных актах это указано?
вроде бы казалось нормальный вопрос, но когда он относится к теме обязал ли я звонить с личного телефона это уже простите.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
я уже разобрался что это устное распоряжение нигде не зафиксированное, носящий рекомендательный характер.
еще раз скажу, что большинству военнослужащих тоже не запрещено пользоваться телефоном, однако есть масса смежных ограничений на устройства передачи данных, на отвлечения на службе и т.д.
приводить НПА по каждому моменту просто глупо - в реальной жизни предусмотреть все инструкцией нереально, тем более в нашей стране, это в штатах там просто открыл инструкцию и все стало понятно.
дальше в ЛЮБОЙ части издавалось приказов по телефонам и др. средствам целыми пачками, почитайте установочный приказ всего хватает и я больше чем уверен, что кроме устного распоряжения, которое вы почему то решили, что оно носит рекомендательный характер, будет и письменное, просто нормальный руководитель не будет все письменно издавать что бы потом не замучали жалобами.
всё пройдёт, пройдёт и это.


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей