а Вы уверены что он будет суд то? Что они вообще подадут? Вам же пишуа смысл до суда тянуть!
в противном случае, ст 1109 ГК РФ никто не отменял. Но если Вам пофигу, что Вам пишут, то просто верните им деньги и не парьте форумчанам моСК...усть подают в суд, и там докажут Вашу недобросовестность...
прямой. три года пройдет и глупости это будут а не письмаа смысл до суда тянуть!?
или голодающим поволжья, то бишь мнеJIAHCEJIOT, у вас лишние деньги завелись? отправьте их в помощь форуму.
не обобщайте, каждый случай индивидуален, если нет недобросовестности и арифметической ошибки (а ее 99% нет), то суд не встанет на сторону ЕРЦ, он гражданский, на него ст 1109 действует в полный ростсли мне не изменяет понять кто то выкладывал решение суда,в котором суд принял сторону ЕРЦ по этому вопросу
или голодающим поволжья
satrap71, насколько я помню вы за пределами нашей страны или волга теперь течет и в иных странах? даже если бы и хотел, еще лет надцать не выпустятsatrap71, насколько я помню вы за пределами нашей страны
Волгоградская область, на Волге я ну значит попутал я чего то. абхазия и украина тоже не РФдаже если бы и хотел, еще лет надцать не выпустят
Вечер добрый!я-супруга военнослужащего,служим в г. Омске,п.Светлый,у нас появились трудности с ДД и я решила обратиться за советом к вам!в ближайшее время будем составлять иск,жалобу на ерц,с просьбой вернуть удержанные %.в том году супругом была не выполнена программа прыжков,2 прыжка из 2х он не выполнил,нас оповестили,что будет убираться год за полтора и сокращение отпуска,насчет надбавки не оговаривалось,пол года с января этого года супруг получал ДД в полном размере,но уже в сентябре за август стали удерживать больше 50% ДД,оклад 31000т.р.,за прыжки 70% оклада,вместо снятия положенных 14350т.р. снималось больше,с учетом НДФЛ ДД составило 25т.р.,учитывая,что мы снимаем кв-ру,у нас ребенок несовершеннолетний,кредит и зарплату мы не видим уже 2 месяц....и так будет длиться до н.г.,мы так решили по долгу,результат:мы отдуваемся за тех,кто долго составлял и подписывал приказ.как доказать нашу правоту,ведь кушать хочется иногда и стоит ли подавать вообще в суд?спасибо за внимание,буду благодарна любомусовету и критике тоже))
Впрочем, это Ваше дело! Можете и проценты отдать. Вам все объяснили предельно ясноДо 1.11.13 нужно вернуть
случай связанный с удержанием по причине не выполнения программы прыжков на форуме я не встречал, но по возврату удержанного не мало написано как на этой ветке, так и на ветке ссылка на которую в сообщении чуть выше.Пожалуйста,ткните меня в похожий случай
по возврату удержанного не мало написано как на этой ветке, так и на ветке ссылка на которую в сообщении чуть выше.
я тоже так думаю. даже по решению суда 50% не обязательно начнутдумаю,это противозаконно
вы же тут писали что вообще не видите денежного довольствия. или просто ничего не остается?зарплату мы не видим уже 2 месяц.
согласны оттягивать сумму долга,но не согласны,чтобы так жестко удерживали,ведь они не знают,что все эти 25 т.р. уходят сразу,поэтому решили,а давайте до Н.Г. все с них заберем,им и этого хватиттак что если будет нормальный суд (исковое производство) эти деньги придется вернуть, ЕРЦ просто жестит с механизмом удержания
и жестко посмеялись а с ЕРЦ девочка сказала,что весь год мы должны были получать не 70%,а 20%,и долг имеют право забирать в течение 3хлет...тогда я совсем ничего не понимаю 
супруг же не видел и не слышал о приказе.....хоть бы предупредили 
Я знаю,что за прыжки должны снимать,но сумма не оговаривалась
еще раз: ЕРЦ формально правы, что муж получал, то, что ему не положено, но механизм удержания должен был быть, либо добровольно (муж написал согласие на удержание скажем в размере 25% ДД) либо по решению суда, какой процент, тоже суд определяет 2 или 50% ДД.согласны оттягивать сумму долга,но не согласны,чтобы так жестко удерживали,ведь они не знают,что все эти 25 т.р. уходят сразу,поэтому решили,а давайте до Н.Г. все с них заберем,им и этого хватит и жестко посмеялись а с ЕРЦ девочка сказала,что весь год мы должны были получать не 70%,а 20%,и долг имеют право забирать в течение 3хлет...тогда я совсем ничего не понимаю супруг же не видел и не слышал о приказе.....хоть бы предупредили
тут есть вариант, что отсудив сейчас положенное потом ЕРЦ в суд не пойдет - такого не встречал я просто, а там глядишь и трехлетний срок пройдетВы можете сейчас отсудить удержанные деньги, как писали уже выше, а потом написать согласие на удержание 25% из ДД в месяц
Потому как бы упростил для них, тем более что согласны оттягивать сумму долга
моё мнение после того как вернут по суду, ЕРЦ уже дёргаться не будут больше по этому вопросу, так как давольно часто суд в решении указывает, что недобросовестности со стороны военного нет и счётной ошибки также нет, вывод на законных основаниях не возможно произвести удержание с военного без наличия согласия последнего на это.потом ЕРЦ может письма слать с "угрозами" типа если не вернете добровольно, то подают иск и расходы по суду на них лягут
неправильный выводвывод на законных основаниях не возможно произвести удержание с военного без наличия согласия последнего на это.
точнее, не туда смотрите: воин получил то, что ему неположено, следовательно, есть основания через исковое производство вернуть неположенное и суд будет на стороне ЕРЦ. Если бы ЕРЦ делало это каждый раз, вместо удержаний, то все было бы законно, но это муторно, по каждому такому случаю (а таких косяков явно тысячи) подавать иск в суд, поэтому тупо сами удерживают, а там кто то подаст в суд, кто то нет, формально они как бы свою миссию выполнили, а то что воины вернули по суду, ну что сделаешь, формально они как бы тоже попытались вернуть ущерб бюджету, а значит у ревизии к ним претензий не будет. ИМХО вчера только на этой ветке обсуждали похожий пример, воин стал гражданским , получал ДД и ЕРЦ его просит добровольно вернуть его без суда, то есть у ЕРЦ так же как бывоин получил то, что ему неположено
хоть это иесть основания через исковое производство вернуть неположенное и суд будет на стороне ЕРЦ.
но иногда ЕРЦ всё таки подаёт в суд во вложении одна из попытокмуторно
так что, я всё таки остаюсь такого мнениянеправильный вывод
, хотя не исключаю и возможности решений судов в пользу ЕРЦна законных основаниях не возможно произвести удержание с военного без наличия согласия последнего на это.
убеждён на 99,9%после того как вернут по суду, ЕРЦ уже дёргаться не будут больше по этому вопросу, так как довольно часто суд в решении указывает, что недобросовестности со стороны военного нет и счётной ошибки также нет
ну они совсем обнаглели просто и решили что в исковом производстве не нужно участвовать. да и вообще не стали париться и искать виновных среди своих там только базы передавались и т.д. они же не сами передавались. в общем все как обычно. но решение зачетное согласно буквы закона подкопаться некуда. надо его вывесить в топик что бы форумчан подбодритьно иногда ЕРЦ всё таки подаёт в суд во вложении одна из попыток
это вы про что?поставит точку в вопросе рассмотрения иска.
все понимаю,просто сейчас уже сомневаюсь,а стоит ли...просто хочется наказать тех,кто так долго с приказами возитсяПри всем уважении, если Вы не понимаете, что Вам пишут, уже пытались с разных сторон до Вас достучаться, то наймите адвоката, он за Вас все сделает, на форуме помогают, но поймите, делать за Вас вряд ли кто то будет, это уже не помощь, это уже по сути услуга.
очень разносторонние и дельные советы,учту тогда оставьте эту идею, их ни то что не накажут, а даже искать не будут..просто хочется наказать тех,кто так долго с приказами возится
я чего то не понимаю, вот иск заявило ЕРЦ к пупкину, суд был проигран ЕРЦ и пупкин остался с деньгами, с ним ЕРЦ может продолжить борьбу только в остальных инстанциях, учитывая что апелляция это фактически полный пересмотр дела, можно даже свидетелей переопросить, то ваша ссылка мимо.про отказ в удовлетворении требований истца
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей
