Прошу совета по тексту обращения...

[лсв62]

Вот, подработал. Что скажите,

Скачали 8, совет дал только один Что мыслей больше нет ни у кого?

[STQwo]

Что мыслей больше нет ни у кого?

Да там половину нужно убирать.
Ссылка суда на наличие-отсутствие льгот у членов вашей семьи не состоятельна, т к эти обстоятельства к предмету спора отношения не имеют.
Предмет спора именно ваши права и действующим законодательством не установлена зависимость ваших прав на предоставление льгот от наличия или отсутствия льгот у членов вашей семьи.
Суд спровоцировал вас на обсуждение обстоятельств, которые к предмету спора отношения не имеют, а вы поддались. Так отшивайте их одним предложением - "отношения не имеет и повлиять не может". Не нужно доказывать, что вы правы. Доказывайте, что суд не прав. И не нужно цитировать, достаточно указать на нарушение и сделать ссылку на статью.
Это от силы на 1 страничку текста... + вступление + заключение и требования.

[лсв62]

Суд спровоцировал вас на обсуждение обстоятельств, которые к предмету спора отношения не имеют, а вы поддались.

Возможно, но обсуждения как такового практически в первой инстанции и не было, сразу было заметно, что суд с материалами дела знакомился в процессе самого заседания Моё мнение было лишь заслушено, исследование доказательств в том смысле в каком его преподносит ГПК не было. Большое спасибо за мнение оно мне очень важно.

[лсв62]

Это от силы на 1 страничку текста... + вступление + заключение и требования.

Вот, подработал. Что скажете уважаемые STQwo, и Venta? Заранее благодарен!

[лсв62]

Что-то в этой теме взаимопомощью "пахнет" маловато!

Скачали 8, совет дал только один Что мыслей больше нет ни у кого?

[alejo]

Что-то в этой теме взаимопомощью "пахнет" маловато!

я почитал

Вот, подработал. Что скажете

[лсв62]

я почитал

И ..... ?

[STQwo]

Вот, подработал.

Ну это совсем другое дело.

[лсв62]

STQwo, спасибо за высказанное мнение! Я так понимаю, что в таком виде можно отправлять?

[STQwo]

Я так понимаю, что в таком виде можно отправлять?

Укажите каким должно быть решение, в соответствии со ст.195 ГПК, ну и то, что суд поклал на эти требования Закона.

[лсв62]

STQwo,
Вы об этом?

Показать текст

В соответствии с частью 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Учитывая, что Пленумом ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» предписано законность судебного решения определять точностью соблюдения норм процессуального права при полном соответствии нормам материального права, которые подлежали применению к рассмотренному спорному правоотношению. Обоснованным судебное решение признаётся тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Что судом первой и последующими инстанциями было проигнорировано.

[Volga1972]

Добрый вечер!!! Помогите с таким проблемой, уволился из войсковой части ***** по ОШМ в марте 2013 года, проходил ВВК военной поликлинике филиала №2 Н.Н. Бурденка феврале 2013 года. Категорию годности поставили А-годен к военной службе, но поставили диагноз доброкачественная гипербилирубинемия (по биохимическому анализу) без каких обследований терапевт. При обследовании в 2014 в феврале на гражданке, врачи сказали, что диагноз поставил военной поликлинике не верный, что я здоров. Для убеждения сдал анализы, генетический и другие для проверки своего здоровья, есть оригиналы и копии где написано здоров (платные и бесплатные анализы).
Возможно мне судится, связи с неправильным диагнозом поставленным терапевтом военной поликлиники, генетические анализы и биохимические анализы и заключение врача гепатолога есть , что ЗДОРОВ. Как составить исковое заявление, отсудить деньги потраченные, и еще справка выдана была при увольнении по ОШМ, что у меня заболевание «доброкачественная гипербилирубинемия, пятно на всю жизнь в личном деле, возможно переделать эту справку. КТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ.

[sergВВ]

добрый день! Подскажите пожалуйста, можно отправлять данный документ в суд. Спасибо!

[wintorez2012]

Доброго времени суток!Подскажите пожалуйста, как правильно внести изменения в ранее поданом заявлении, требование, об аресте ранее распределённого жилья(около 3 мес. назад), предполагая, что оно уже перераспределено?Как сформулировать новое требование?

[globus]

Подскажите пожалуйста, как правильно внести изменения в ранее поданом заявлении, требование, об аресте ранее распределённого жилья(около 3 мес. назад), предполагая, что оно уже перераспределено?Как сформулировать новое требование?

В суд...заявление...(от кого, адрес свой, тел и т д)
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК свои ранее заявленные требования при рассмотрении гражданского дела №.....изменяю, излагаю в следующей редакции:
1.
2.
3. и т д.
дата фио
....прошу суд принять обеспечительные меры, наложив запрет на совершении юридически значимых действий в отношении квартиры по адресу....а также совершать какие-либо регистрационые действия в отношении указанной квартиры.
Это как вариант. Подождем других мнений. Имхо.
http://www.9111.ru/answers/titles/%D0%B ... readcrumbs

[чернуха14]

Подскажите, пожалуйста, если распределенная квартира оказалась меньше указанной в извещении, дсн, выписке из ЕГРП на 10 метров что делать? Была ли у кого похожая ситуация? Уже живу в квартире, из ВС уволен.

[gest]

чернуха14,
посмотрите в этих темах, IMHO
Недостатки выявленные при осмотре и приеме квартир
Нормы жилья
Возврат денежной компесации за сверхнормативные метры

[alex75]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу совета по проблеме невключения в льготную выслугу лет периода службы в подразделении. В должностных обязанностях имелась ссылка на участие в пределах полномочий в борьбе с терроризмом, Полагаю, что суд просто прокатил в решении с её включеннием в выслугу, т.к. был бы создан прецендент. При этом ССЫЛКА НА П.10,19 Постановление Пр-ва вообще остался без рассмотрения. Вторая часть заявления также. В суде (ФИО1) то ДЛ, дейсвия которого я и оспаривал в ГВП.
Подскажите перспектива апелляции и возможные аргументы. Если не по теме, прошу уважаемых модераторов перевести моё обращение в нужный раздел.

[alex75]

#558 alex7

Уважаемые форумчане, нет никаких мнений по моему посту??

[danko]

alex75,Простите, может быть и неприятные вещи скажу... Требования, указанные Вами в заявлении в суд, выдают с головой, что в судебных делах Вы дилетант. Нужно было обжаловать не ответ, а действия должностного лица, связанные с отказом в пересчете льготной выслуги.
По существу трудно Вам какие-либо рекомендации дать, т.к. часть нормативки, как я понял, секретна.
Практику по Вашему вопросу посмотрел - как правило, военнослужащим отказывают...

[alex75]

Требования, указанные Вами в заявлении в суд, выдают с головой, что в судебных делах Вы дилетант. Нужно было обжаловать не ответ, а действия должностного лица, связанные с отказом в пересчете льготной выслуги.

Спасибо Я ещё учусь Хотя в простительной части и указано- включить в льготную выслугу лет для исчисления пенсии период службы в х отделе Управления один день службы за 1,5 дня
Нормативка секретна, но не может применяться, т.к. не прошла государственную регистрацию. А суд тупо ушёл от этого. Плохо, что не смог присутствовать в суде (1600 км), как раз переезжал при увольнении.

[danko]

alex75, в Жалобе следует указать на то, что суд неправильно применил нормы материального права: не применил закон, подлежащий применению и, наоборот, применил закон, не подлежащий применению (ч.2 ст. 330 ГПК РФ). Этот довод нужно изложить в двух пунктах: сначала сделать ссылку на п. 10. Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 18.12.2012): "Государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. - этот закон суд не применил.
А дальше говорить о том, что суд применил секретный приказ, который не подлежал применению, т. к. он не подавался на госрегистрацию.

Еще вот это посмотрите: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23.

[alex75]

#562 danko

Спасибо за практические советы. Подскажите, если в должностной инструкции имеется "участие в пределах своих полномочий в борьбе с терроризмом" в общей части, а конкретно в должностных они не прописали её, то как быть?? При этом должностные обязанности именно в нашем управлении согласование с юрисконсультом не проходили в связи с его отсутствием, а были исполнены непосредственным начальником и утверждены прямым начальником. Есть ли смысл побороться?

[danko]

alex75, Из моего опыта (в частности, по выплате надбавок) судьи выясняют, фактически исполнял ли заявитель обязанности, которые могут послужить основанием для выплаты надбавки: например, работал ли со сведениями, составляющими государственную тайну. Очевидно, если у военнослужащего не было соответствующего допуска, то работать с гостайной он не мог.
Или недавно ГВС взыскал ДД в полном объеме со всеми надбавками. т.к. военнослужащий за три дня до исключения из списков части находился в служебной командировке - здесь тоже все очевидно.
Поэтому, попробуйте помимо указания на строчку в должностной, подумать в сторону подготовки доказательств, свидетельствующих, что Вы с терроризмом действительно боролись, например, представить фото, где Вы одеваете наручники на Усаму Бен Ладана ))
Кроме шуток, подумайте, какие доказательства можно истребовать, которые Вашу практическую деятельность подтверждают. Что Вы такого антитеррористического делали?

[alex75]

#564 danko

Что Вы такого антитеррористического делали?

Проводил ОРМ по выявлению, предупреждению, пресечению в т.ч. и террористического акта. Это повседневная обязанность. Доказательства поищем, но опять-таки всё связано с ГТ.
Хотя нашёл ещё и процессуальные нарушения, в частности нарушение ст.71 ГПК РФ. Попробую оспорить в апелляции. Как подготовлю АЖ, попрошу совета.

[alex75]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу Ваших мнений по подготовленной мною апелляционной жалобе по отказу засчитывать льготную выслугу лет.
В посте #558 выкладывал решение и своё заявление.

[danko]

alex75, Все в куче, нужно четче разделять процессуальные и материальные нарушения. Применение/неприменение закона - это материальное нарушение.
Вижу в жалобе п. 3 но не вижу 1 и 2.
То, что Вам не дали копий документов - фигня, окружной скажет, что Вы могли ознакомиться со всеми материалами дела, могли просить отложить рассмотрение дела.
Подумайте, как убрать лишнюю воду из заявления...

[alex75]

Вижу в жалобе п. 3 но не вижу 1 и 2.

Исправил.

То, что Вам не дали копий документов - фигня, окружной скажет, что Вы могли ознакомиться со всеми материалами дела, могли просить отложить рассмотрение дела.

Это как за 1600 км ознакомиться с делом?. Согласен, не основное нарушение, до кучи. При этом имеет место быть. У судьи сроки, редко откладывают по моей практике.

Подумайте, как убрать лишнюю воду из заявления...

Подскажите, как выхолостить

[meter]

Но представитель командира подала апелляцию в 3 окружной суд. Заседание в первых числах июля.

Каков итог?

Решение оставлено в силе.
Всю сумму премии за все месяцы кроме одного в котором получил неуд получил на карточку.

[Pdsnik]

Подскажите. Сколько раз может откладываться судебное заседание из-за неявки ответчика, в моем случае командование в/ч, оспариваю приказ об увольнении.