вот и я к этому больше склоняюсьда и от полноты
Восстановление в списке части за неполное обеспечение
#3602
Как скозать, директива была, всё сдают, а с заштатниками как и с штатниками ни чего не решено, то ли в СФ, или другую сухопутную часть передать, поставит на довольствие.ну есть правоприемник. делов то
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#3603
Вопрос тяжёлый, но позволю себе сформулировать его несколько по-другому - трое суток никто не решался ответить на него.вопрос. Перенос даты исключения и соответственно выплата ДД за данный период возможна в зависимости от чего:1. от даты поступления денег на карту?2. от даты прихода приказа на исключения в часть , его регистрации и ознакомлении с ним воина?
Вопрос Кузьмича сводиться к тому: до какого момента следует считать чела военнослужащим?
Берём стандартную ситуацию распоряженца. Уволен 5 лет назад, в распоряжении, обеспечен всем и вся. Проект команч отправил. Полгода никаких движений. Приходит выписка из МО РФ об исключении чела из списков л/с части с датой 3 месяца назад. Команч выдаёт предписание валить в ВК. Опустим моменты обеспечения видами довольствия и т.д. До какого момента чел является военнослужащим? До момента ознакомления его с выпиской из приказа МО и выдачи предписания в ВК? Или до даты исключения из списков части фигурирующей в приказе МО РФ? До какого момента он должен быть обеспечен ДД?
А дальше пошли разные ситуации с подробностями: чел в суде докажет может быть, что исполнял обязанности в/сл (общие), а что доказывать челу, если он признан негодным к военной службе? На службу по состоянию здоровья ходить не может - инвалид!!!
И что посоветуете?
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3604
только момент ознакомления. основой упор я бы делал на право на труд, которое военный реализует посредством прохождения военной службы. в эти 3 месяца он никуда не мог устроиться работать, считая себя военнослужащим. как то так для начала.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#3605
Вот именно, что доказать то что чел исполнял какие-нить обязанности, признанным негодным к военной службе, и являющемся инвалидом - будет проблема в суде. Момент ознакомления с приказом об исключении вообще нашим судам никуда не упирался! Он в принципе работать не может. Ни на военной службе, ни на гражданке.только момент ознакомления. основой упор я бы делал на право на труд, которое военный реализует посредством прохождения военной службы. в эти 3 месяца он никуда не мог устроиться работать, считая себя военнослужащим. как то так для начала.
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3606
а суд не должен оценивать на мой взгляд его здоровье с точки зрения возможности или невозможности работы на гражданке. он не годен к военной службе. остальное может быть лишь домыслами.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#3607
Не нужно уводить в сторону принципиальный вопрос: чел служит-служит негодным к военной службе, числится в списках личного состава. А потом -БАЦ! - и выписка из приказа об исключении из списков личного состава с датой 3 месяца назад. И до какого числа он военный?а суд не должен оценивать на мой взгляд его здоровье с точки зрения возможности или невозможности работы на гражданке. он не годен к военной службе. остальное может быть лишь домыслами.
И возникает вопрос: будут платить инвалиду за 3 месяца нахождения дома или нет? И какая здесь нафиг гражданка?
Простые вопросы - простые ответы!
Может у меня мозги не правильно заточены и я чего-то не так объясняю? Буду рад подробности пояснить.
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3608
если согласно приказа-до даты указанной в нем. но через суд можно перенести дату исключения на момент ознакомления. никуда я не уводил, лишь на вопрос ответил.
- _kuzmich_
- Заслуженный участник
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 23:39
- Контактная информация:
#3609
да наплевать суду будет на это.в эти 3 месяца он никуда не мог устроиться работать, считая себя военнослужащим.
вот и я не встречал везде в решениях сводится к дате поступления ДД на счёт. Хотя вот знаменский судМомент ознакомления с приказом об исключении вообще нашим судам никуда не упирался!

— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.
— Водку?.. Водку буду.
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3610
_kuzmich_,
а Вы встречали решения где суд наплевал? и чем обосновано? как по поступлению денег воин должен понять что он исключен? я не говорю о догадках
а Вы встречали решения где суд наплевал? и чем обосновано? как по поступлению денег воин должен понять что он исключен? я не говорю о догадках
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#3611
Вопрос принципиальный: каким моментом считать дату увольнения в/сл?если согласно приказа-до даты указанной в нем. но через суд можно перенести дату исключения на момент ознакомления. никуда я не уводил, лишь на вопрос ответил.
Вариантов в нарушение ФЗ и ПП много. Ваше мнение? (день поступления ДД в окончательный расчёт, день выдачи предписания без расчёта по видам довольствия, день поступления выписки из приказа МО об исключении, День получения ФАКСА об исключении)- я могу перечислять ещё 48 вариантов -
ДА КОГДА ЖЕ ЭТА СВОЛОЧЬ ЗАКОНЧИТ СВОЮ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ????
Под сволочью прошу иметь ввиду меня.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Единственный ответ - это положение о порядке прохождения военной службы. Нефиг нарушать. А решения нынешних судил, попирающих закон - это беспредел. И именно так нужно и относиться к этим ушлёпкам!!!!
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3612
все четко обозначено в НПА-окончание военной службы это дата исключения из списков части. она обозначена в приказе. иное может трактовать только суд в зависимости от этих 48 вариантов.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#3613
Дима! Мозги мне не парь! Ты отлично понимаешь в чём вопрос! Если у тебя нет аргументированного ответа - зачем тогда парить пудрить мозги? Ты открыто скажи своё мнение по вопросу, а не бред из прямо противоположных НПА.все четко обозначено в НПА-окончание военной службы это дата исключения из списков части. она обозначена в приказе. иное может трактовать только суд в зависимости от этих 48 вариантов.
Вопрос я выше задал.
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3614
LUTIKS,
НПА изданы исходя из того что исключал КЧ, и на месте бы таких вопросов не возникало. не предусмотрено нигде что документы на исключение по полгода и более ходят (у меня у самого в первый раз ''ушли'' в апреле, повторно в августе). а эти полгода военный как бы то ни было-служит и не имеет права устроиться на другую работу. сам буду исходить именно из этой позиции если приказ придет задним числом.
НПА изданы исходя из того что исключал КЧ, и на месте бы таких вопросов не возникало. не предусмотрено нигде что документы на исключение по полгода и более ходят (у меня у самого в первый раз ''ушли'' в апреле, повторно в августе). а эти полгода военный как бы то ни было-служит и не имеет права устроиться на другую работу. сам буду исходить именно из этой позиции если приказ придет задним числом.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#3615
Дмитрий(Сахалин),
Да кто о чём говорит? Ознакомили с выпиской из приказа об исключении- выдали предписание - ото момент и будет окончания военной службы. А свой приказ Табуреткин об исключении 3 месяца назад пускай в трубочку свернёт и затусует в известное ему место. Военный здесь при чём? Или я не прав?
Только НПА для этого нету!
А бабосы возвращать надо по дату исключения.
Да кто о чём говорит? Ознакомили с выпиской из приказа об исключении- выдали предписание - ото момент и будет окончания военной службы. А свой приказ Табуреткин об исключении 3 месяца назад пускай в трубочку свернёт и затусует в известное ему место. Военный здесь при чём? Или я не прав?
Только НПА для этого нету!
А бабосы возвращать надо по дату исключения.
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3616
и я о том же. прямой ссылки нет на НПА, я же и говорю-не предусматривали такое длительное издание и доведение приказа. думаю суд будет на стороне военного. или уж очень нужно извращенное решение в противном случае вынести
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#3617
Ну тоды бум полагать началом гражданской жизни Дату ознакомления с приказом об исключении и выдачи предписания в военкомат? Ил опять не так?вопрос. Перенос даты исключения и соответственно выплата ДД за данный период возможна в зависимости от чего:1. от даты поступления денег на карту?2. от даты прихода приказа на исключения в часть , его регистрации и ознакомлении с ним воина?
Так, но только в судебном порядке!
#3618
присоединюсь к дискуссии.
думаю, что дата ознакомления с приказом, тоже будет иметь большое значение.
УВС ст.38. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Он несет ответственность за отданный приказ и его последствия за соответствие приказа законодательству, а также за злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий в отдаваемом приказе и за непринятие мер по его выполнению. Приказ должен быть сформулирован ясно, не допускать двоякого толкования и не вызывать сомнения у подчиненного.
как правильно отметил Дмитрий(Сахалин),
ЗЫ к тому же, зачем созданы листы ознакомления с приказами в в/ч. Если например (как сейчас модно) меня не ознакомили с приказом в котором командир говорит, что бы я помогал тому или иному ком.подразделению так как нахожусь в распоряжении, то и подтянуть меня за невыполнение этого приказа нельзя. как то так, имхо.
думаю, что дата ознакомления с приказом, тоже будет иметь большое значение.
УВС ст.38. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Он несет ответственность за отданный приказ и его последствия за соответствие приказа законодательству, а также за злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий в отдаваемом приказе и за непринятие мер по его выполнению. Приказ должен быть сформулирован ясно, не допускать двоякого толкования и не вызывать сомнения у подчиненного.
как правильно отметил Дмитрий(Сахалин),
но и здесь есть нюанс, если ДД за три месяца ЕРЦ пересчитало и удержало, и ЕПУ выплачено в районе ознакомления приказа о исключении либо не выплачено вообще.основой упор я бы делал на право на труд, которое военный реализует посредством прохождения военной службы. в эти 3 месяца он никуда не мог устроиться работать, считая себя военнослужащим. как то так для начала.
ЗЫ к тому же, зачем созданы листы ознакомления с приказами в в/ч. Если например (как сейчас модно) меня не ознакомили с приказом в котором командир говорит, что бы я помогал тому или иному ком.подразделению так как нахожусь в распоряжении, то и подтянуть меня за невыполнение этого приказа нельзя. как то так, имхо.
-
- Участник
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 12:37
#3619
Всех приветствую. Неделю назад меня ознакомили с приказом МО о моем увольнении (приказ от 18 июля) и одновременно об исключении из списков части (с 31 июля). По предыдущим сообщениям я понял, что это уже нормальная практика: МО еще и исключает из списков части. Хотя насколько я помню законодательство не менялось и командир части должен исключать в течение месяца, обеспечив всеми видами довольствия.
При этом ЕПУ так и не выплатили.
Подскажите, стоит ли ждать далее или стоит подавать в суд на выплату ЕПУ, перенос срока увольнения и соответствующей выплаты ДД до момента выплаты ЕПУ? В ответчики, как я понял, указывать МО и ЕРЦ?

При этом ЕПУ так и не выплатили.
Подскажите, стоит ли ждать далее или стоит подавать в суд на выплату ЕПУ, перенос срока увольнения и соответствующей выплаты ДД до момента выплаты ЕПУ? В ответчики, как я понял, указывать МО и ЕРЦ?
- snaiper1960
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1630
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 00:43
- Контактная информация:
#3621
суды по разному смотрят на это...ЕПУ в ДД при увольнении не входит
http://voensud.ru/go/?http://ugvs.prm.s ... 1000057215
http://voensud.ru/go/?http://vgvs.prm.s ... 1000145909
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3622
можно и просто МО РФПодскажите, стоит ли ждать далее или стоит подавать в суд на выплату ЕПУ, перенос срока увольнения и соответствующей выплаты ДД до момента выплаты ЕПУ? В ответчики, как я понял, указывать МО и ЕРЦ?
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
нечего тут и говорить варианта дваКак скозать, директива была, всё сдают, а с заштатниками как и с штатниками ни чего не решено, то ли в СФ, или другую сухопутную часть передать, поставит на довольствие.
1. вышестоящий начальник
2. начальник к кому попали люди и техника
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
переезжал ятрое суток никто не решался ответить на него.

с юридической точки зрения до этойИли до даты исключения из списков части фигурирующей в приказе МО РФ?
но если военнослужащему не нравиться что то то он может пробовать изменить ее на
До момента ознакомления его с выпиской из приказа МО и выдачи предписания в ВК?
До какого момента он должен быть обеспечен ДД?
зависит от того что вы сами хотите. лично я советую менять дату исключения на момент обеспеченностью. и выслуга и деньги больше получаютсяИ что посоветуете?
не будет никакой проблемы, и сочникам дату меняли и другим нехорошим элементамВот именно, что доказать то что чел исполнял какие-нить обязанности, признанным негодным к военной службе, и являющемся инвалидом - будет проблема в суде.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3623
даже один судья на одной неделе принимает разные решениясуды по разному смотрят на это...

- Вложения
-
- ВГВС восстановление за невыплату выходного пособия.docx
- (23.99 КБ) 60 скачиваний
-
- ВГВС не восстановлен выходное пособие.docx
- (29.45 КБ) 56 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#3624
я в шокедаже один судья на одной неделе принимает разные решения

вот чем судья руководствовался при принятии первого и второго решений?
может быть правильные тезисы изложенные в решении, по которому восстановили в/сл, нужно закладывать в "рыбу" заявления, что бы не было в дальнейшем подобных передергиваний...

- _kuzmich_
- Заслуженный участник
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 23:39
- Контактная информация:
#3625
поверьте так и будет!если приказ придет задним числом
поэтому если кто мониторит ГВСвские сайты и наткнётся на свежую практику копируйте решения.думаю суд будет на стороне военного
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.
— Водку?.. Водку буду.
#3626
Знаменский ГВС не стал на сторону военного,не перенес дату исключения с 18 мая на 6 июля(момент ознакомления). Представители КЧ и прокурорских доказывали,что не исполнял обязанности,и суд поверил им.не предусматривали такое длительное издание и доведение приказа. думаю суд будет на стороне военного. или уж очень нужно извращенное решение в противном случае вынести
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3627
странно. значит сам военный не доказывал обратного. если не исполнял обязанности, значит либо ему не ставили никаких задач-и это думаю не вина военного или же он их не исполнял-тогда должны быть материалы разбирательства, военный должен быть наказан. как-то так.
#3628
Были вместе с мужем на заседании,доказывал,что был на службе,но не ходил в наряды,т.к просто не ставили.Сказал,что это единственный источник дохода и на иждивении несовершеннолетний ребенок. Не могли уехать в распределенное жилье в другой город. Но на решение это не повлияло. До 8 сентября можно подать апелляцию. Но говорят 3 ОВС оставит все так же
-
- Активный новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 18:28
#3629
Подскажите пожалуйста где найти грамотное заявление для подачи в суд за неполное обеспечение всеми видами довольствия.
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3630
NelliF,
удивлен, честно. если можно выложите решение или если уже выкладывали, дайте ссылку. надо посмотреть, думаю тоже предстоит так судиться. хотя у меня еще ДД не в полном объеме с начала года.
удивлен, честно. если можно выложите решение или если уже выкладывали, дайте ссылку. надо посмотреть, думаю тоже предстоит так судиться. хотя у меня еще ДД не в полном объеме с начала года.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей