Восстановление в списке части за неполное обеспечение
- Комендатурец
- Постоянный участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46
#4561
Вот сам ответ.
- Вложения
-
- Прокуратура.docx
- Первый лист
- (14.28 КБ) 45 скачиваний
-
- Вы воспользовались вышеуказанным правом.docx
- Лист 2
- (18.68 КБ) 49 скачиваний
-
- Активный участник
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 12 окт 2011, 18:04
#4562
Извините за непонятливость, а суд не скажет, что раз я встала на воинский учет, подала заявление на оформление выплаты, положенной мне в течение года, как уволенной по состоянию здоровья, то согласилась с приказом МО РФ, который я пытаюсь в судебном порядке отменить?А это Вы выбрирает, получать или нет. Вас могут не восстановить, перенесут дату исключения и все. Пока все это длиться пройдет не один месяц, а Вы должны чем то на жизнь зарабатывать. Сейчас Вы гражданский человек. Вот если суд Вас восстановить, то должны отменить приказ об исключении, довести его до Вас и только после доведения отмены приказа Вам будет предложено прибыть на службу, а это все долго проходит. А если будет просто перенос даты исключения, то Вас даже под ружье и не призовут.
#4563
Суд рассматривает законность издания приказа по Вашей жалобе и такой вывод сделать не может. Как Вы согласились если подали жалобу.а суд не скажет, что раз я встала на воинский учет, подала заявление на оформление выплаты, положенной мне в течение года, как уволенной по состоянию здоровья, то согласилась с приказом МО РФ, который я пытаюсь в судебном порядке отменить?
Re: Восстановление на службе
#4564ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ. ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ НАЙТИ ГРАМОТНОГО ВОЕННОГО ЮРИСТА ЕСЛИ ЖИВУ В КРАСНОЯРСКЕ .( УВОЛИЛИ И ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ СПИСКОВ Л\С ЧАСТИ НЕ РАССМОТРЕВ ДОКУМЕНТЫ ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬ НУЖДАЮЩЕЙСЯ В ЖИЛЬЕ, ДОКУМЕНТЫ ВСЕ ПО ОПИСИ КЭСОВЦАМ СДАЛА)ОДНИМ СЛОВОМ БЕСПРЕДЕЛ ТВОРЯТ.
Re: Восстановление в списке части за неполное обеспечение
#4566Здравствуйте, уважаемые участники форума! Буду признателен за дельный совет. Ситуация следующая. По данным бывших сослуживцев я уволен 30.08.12, но в части до сих пор нет выписки об увольнении. Денежным довольствием рассчитан по август включительно, 7 окладов получил. Соответственно ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое имущество не получал. По словам нашего кадровика им был отправлен проект приказа на исключение из списков части с 01.11.12г. Если придёт затерявшаяся выписка (пришла в часть, в которой служил лет восемь назад) с датой исключения 30.08.12 и ознакомлен с ней только сегодня, есть ли смысл судиться о переносе даты исключения до полного обеспечения ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое ? Спасибо!
- Комендатурец
- Постоянный участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#4570
Попробуйте выйти на меня в личке. Это как земляк землячке..... С какой Вы части?(номер можете не называть) Я хоть и поступил на юридический только в этом году, но приходилось судиться за последние 2,5 года по широкому спектру вопросов-в том числе и по жилью, которое получил всего за 3 месяца "боев" с чиновниками. Верное направление , думаю, подскажу, что делать...Можете спросить в Красноярском ГВС, кто им больше всего крови попил за последнее время. Уверен, назовут мою фамилию.ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ. ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ НАЙТИ ГРАМОТНОГО ВОЕННОГО ЮРИСТА ЕСЛИ ЖИВУ В КРАСНОЯРСКЕ .( УВОЛИЛИ И ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ СПИСКОВ Л\С ЧАСТИ НЕ РАССМОТРЕВ ДОКУМЕНТЫ ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬ НУЖДАЮЩЕЙСЯ В ЖИЛЬЕ, ДОКУМЕНТЫ ВСЕ ПО ОПИСИ КЭСОВЦАМ СДАЛА)ОДНИМ СЛОВОМ БЕСПРЕДЕЛ ТВОРЯТ.


Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- Комендатурец
- Постоянный участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46
Re:
#4571Выкладываю сам текст. Это было обращение в ГВП, до отправки документов на увольнение.Еще, кстати, текст того, на что ответили, не мешало бы увидеть.Это официальное письмо.
- Вложения
-
- Заявление - копия.doc
- (24.5 КБ) 48 скачиваний
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#4572
Эх, жаль Вы через суд не обязали жилищников ДЖО-РУЖО дать Вам ответ в установленный законом срок по поводу ваших отправленных документов, надо было давно уже сделать. А прокуратура опять заидиотничала, типа, не понимают разницу меду увольнением и исключением. Точнее, понимают как это им выгодно.Выкладываю сам текст. Это было обращение в ГВП, до отправки документов на увольнение.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- Комендатурец
- Постоянный участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#4574
нет не скажетИзвините за непонятливость, а суд не скажет, что раз я встала на воинский учет, подала заявление на оформление выплаты, положенной мне в течение года, как уволенной по состоянию здоровья, то согласилась с приказом МО РФ, который я пытаюсь в судебном порядке отменить?
имеетесть ли смысл судиться о переносе даты исключения до полного обеспечения ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое ? Спасибо!
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Комендатурец
- Постоянный участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46
Re:
#4575Насколько я выяснил, письмо сочинял лейтенант, а начальник похоже не читая подмахнул. Подам доки в суд, потом к автору на прием зайду, попрошу объяснить свое творчество.Странный ответ. Сначала пишет, что Вас по закону уволить не могут, как необеспеченного жильем, а потом делает вывод о законности Вашего будущего увольнения, но не исключения из списков части. Т.е. уволить нельзя и увольнение законно. Молодец С.С.Сидоров. Вы этот ответ в ГВП направьте с просьбой провести тов. Сидорову зачет по знанию Федеральных законов.Вот сам ответ.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#4576
Судится однозначно, но только не за перенос даты исключения, а за восстановление в списках части.есть ли смысл судиться о переносе даты исключения до полного обеспечения ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое ? Спасибо!
#4577
Спасибо, а в чём разница?Судится однозначно, но только не за перенос даты исключения, а за восстановление в списках части.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#4578
Смысл ответа лейтенанта понятен. Лейтенант действительно ПРАВИЛЬНО читает Федеральные законы. Окончанием военной службы в соответствии с п. 11 ст. 38 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" считается дата исключения военнослужащего из списков л/с воинской части. До исключения из списков л/с военнослужащий пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы - надеюсь с этим никто не будет спорить?Насколько я выяснил, письмо сочинял лейтенант, а начальник похоже не читая подмахнул. Подам доки в суд, потом к автору на прием зайду, попрошу объяснить свое творчество.
А отсутствие в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и в Положении о порядке прохождения военной службы ПРЯМОГО запрета на исключение в/сл из списков л/с без обеспечения жильём не является основанием для отказа в реализации права в/сл на обеспечение жильём при увольнении с военной службы (до исключения из списков л/с).
Дело в том, что решив что в/сл должен быть обеспечен жильём до издания приказа об увольнении, Верховный суд РФ (с подачи МО РФ) таким нехитрым способом лишил тысячи в/сл жилья. Кто не успел обжаловать приказ об увольнении в 3-х месячный срок - нервно курят в сторонке.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#4579
Разница в объёмах полученного удовольствия в случае выигрыша в суде. В первом случае перенесут дату исключения на месяц и обяжут доплатить чего-нить. А во втором случае им придётся отменять приказ Табурета, восстанавливать в списках части, предоставлять отпуска недогулянные, выплачивать ДД за весь период незаконного исключения, и т.д. А эта песня с отменой приказа может длиться минимум полгода-год. Выслуга капает, ДД капает, если пенсия есть - тоже капает, и никто её не отнимет в лучае восстановления в списках части. Вот и весь х...до копейки как говориться! Если всё равно придётся удиться, то зачем просить меньше?Спасибо, а в чём разница?


- Комендатурец
- Постоянный участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46
Re:
#4580Окончанием военной службы в соответствии с п. 11 ст. 38 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" считается дата исключения военнослужащего из списков л/с воинской части. До исключения из списков л/с военнослужащий пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы - надеюсь с этим никто не будет спорить?
Это понятно, но тогда возникает вопрос, каков статус у этого в/с? И если до исключения из списков л/с военнослужащий(имеющий выписку из приказа об увольнении) пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы, зачем вообще издавать этот приказ и бежать впереди паровоза?
А отсутствие в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и в Положении о порядке прохождения военной службы ПРЯМОГО запрета на исключение в/сл из списков л/с без обеспечения жильём не является основанием для отказа в реализации права в/сл на обеспечение жильём при увольнении с военной службы (до исключения из списков л/с).
Дело в том, что решив что в/сл должен быть обеспечен жильём до издания приказа об увольнении, Верховный суд РФ (с подачи МО РФ) таким нехитрым способом лишил тысячи в/сл жилья. Кто не успел обжаловать приказ об увольнении в 3-х месячный срок - нервно курят в сторонке.[/quote]
Приказ об увольнении должен издаваться после обеспечения, а не до.
Это понятно, но тогда возникает вопрос, каков статус у этого в/с? И если до исключения из списков л/с военнослужащий(имеющий выписку из приказа об увольнении) пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы, зачем вообще издавать этот приказ и бежать впереди паровоза?
А отсутствие в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и в Положении о порядке прохождения военной службы ПРЯМОГО запрета на исключение в/сл из списков л/с без обеспечения жильём не является основанием для отказа в реализации права в/сл на обеспечение жильём при увольнении с военной службы (до исключения из списков л/с).
Дело в том, что решив что в/сл должен быть обеспечен жильём до издания приказа об увольнении, Верховный суд РФ (с подачи МО РФ) таким нехитрым способом лишил тысячи в/сл жилья. Кто не успел обжаловать приказ об увольнении в 3-х месячный срок - нервно курят в сторонке.[/quote]
Приказ об увольнении должен издаваться после обеспечения, а не до.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#4582
Статус такой же как и был - военнослужащий, со всеми вытекающими правами и обязанностями. Одним приказом в/сл увольняется и зачисляется в распоряжение командира (начальника). Для чего разделили два приказа - это у законодателя спрашивать нужно. У гражданских увольнение одним приказом проходит и ничего, как-то справляются.Это понятно, но тогда возникает вопрос, каков статус у этого в/с? И если до исключения из списков л/с военнослужащий(имеющий выписку из приказа об увольнении) пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы, зачем вообще издавать этот приказ и бежать впереди паровоза?
А никто и не спорит. Только жильём в/сл должен обеспечиваться до издания приказа об исключении. Обеспечение жильём в/сл до издания приказа об увольнении каких-либо прав в/сл не нарушает. А вот то, что не обжаловав приказ об увольнении без жилья в 3-х месячный срок в/сл теряет право на жильё - это чисто прикол ВС РФ. Закону это не соответствует.Приказ об увольнении должен издаваться после обеспечения, а не до.
#4583
успел.Кто не успел обжаловать приказ об увольнении в 3-х месячный срок
обжаловал.
результат отрицательный.
решения на руках пока нет. будет завтра.
резюме примерно такое: раз есть служебка по нормам, то увольнение без предоставления по ИПМЖ законно.
интересно, у чел., о котором идёт речь в http://www.gazeta.ru/social/news/2012/1 ... 2729.shtml служебка наверняка такая "маленькая", что его без предоставления ну, никак нельзя уволить.
Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:
в нашей чу'дной стране уже давным-давно никто ни за что не отвечает и всё это наблюдается аж от самого верха и закончивается самым низом пресловутой "вертикали власти".когда обман вскроется, будет ли этот лейтенант (или его начальник) отвечать за свои слова?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#4584
Так ещё не известно что в приказе на увольнение будет написано. Если будет "уволить с военной службы, до обеспечения жильём по нормам не исключать из списков части", то как тогда МО издаст приказ на исключение?А раз он ее знает, значит занимается обманом конкретного военнослужащего, указывая, что уволят Вас без жилья, но исключать не будут.
Так это ВКПИ 07-30 в чистом виде. И решение суда будет слово в слово оттуда. Обжаловать до самого верха.резюме примерно такое: раз есть служебка по нормам, то увольнение без предоставления по ИПМЖ законно.
- Комендатурец
- Постоянный участник
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46
#4586
то, что это ВКПИ ... в чистом виде, в этом никто и не сомневается. меня смущает то, что судья упорно не внемлет никаким контраргументам. и я всё более утверждаюсь в том, что таким беззаконным способом он пытается претворить в жизнь заказ, поступивший в нашу судебную систему (или власть № Х, мать её за ногу) аж из самого верха. и, даже нарушая пока ещё действующий закон, он находится в полной уверенности, что ему за это ничего никогда не будет.это ВКПИ 07-30 в чистом виде
в своё время "гарант" громко распорядился обеспечить всех нужд. в\сл-х жильём, а как обеспечить в наших условиях? очень просто-уволить незаконно в\сл-го со служ. жильём и всё-в\сл-го нет, а значит и нуждающегося нет. простенько и со вкусом, как говорится.
"гарант" сказал-послушные ему и крайне "независимые" ни от кого, кроме "внутренних убеждений", в нашей стране ГВСы, вытянувшись в струночку (ещё бы, за такое денсодержание) тут же кинулись всё это исполнять.
трудно, думаю, будет справиться с системой, но деваться некуда. будем продолжать продолжать борьбу и пытаться обжаловать аж "до самого верха".
был бы только толк от этого в свете всего вышеизложенного.
#4587
Палыч ,по поводу аппеляции... "Подал "в суд на МО и ЕРЦ .С МО все ок , ЕРЦ в выложенной аппеляции адрес Спартаковская 2Б ( у меня без Б ) и индекс105005 ( у меня 105066) ,данные брал с сайта МО.,неужели накосячил или суд подправит? LUTIKS, вопрос к Вам ,если можно. Гдето в районе 150 страницы Ваш совет подать всуд (не мне,просто воспользовался) до исключения из СЧ. Вот моя ситуация: Подал 20.09.12 ,суд принял в производство 22.09 ,приказ на исключение в части регится входящим 24.09 от 20.09 с исключением 28.09. Суд от 04.10 В окончательной форме 11.10. Решение получил. Не вступило в законную силу (11.11.12) Я в заявс ссылался на решение суда в мою пользу "взыскать с ФБУ УФО МО РФ ... столько-то копеек, и просил перенос даты исключения на день фактической выплаты .Ввиду косяков по адресу в аппеляции,выложенной Палычем ,вскрыл конверт ,короче еще не успел отправить.Сам вопрос-можно-ли ссылаться на решение суда,не вступившее в законную силу?как можно определить день фактической выплаты ? ЕСЛИ ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ ( А НЕ ПЕРЕНОСИТЬ) (ЗАЛИПЛА КНОПКА) КАКОВЫ ШАНСЫ ИЛИ СУД сам изменит требования. спасибо.Забыл ,самое главное-сумма это ДД за два месяца прошлого года. По 13 -отказ из-за пропусков срока. СКВО.
#4588
Индекс другой - 119160. Это почтовое отделение для всех военных органов в г. Москве.ЕРЦ в выложенной аппеляции адрес Спартаковская 2Б ( у меня без Б ) и индекс105005 ( у меня 105066) ,данные брал с сайта МО.,неужели накосячил или суд подправит?
#4589
Попробуйте внести ходатайство на изменение адреса.Палыч ,по поводу аппеляции...
Из моей практики - суд получал папиры от МО, ЕРЦ по факсу...т.е. адрес особой роли не играл.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Можно...но только в качестве косвенного доказательства. Прямым станет только после вступления в силу.можно-ли ссылаться на решение суда,не вступившее в законную силу?
p.s. сУД МОЖЕТ ВООБЩЕ ЕГО НЕ ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ -как не вступившие в законную силу.
#4590
Уважаемые форумчане.Прошу посмотреть заявление и дать совет что можно подправить.
- Вложения
-
- Копия В Санкт-Петербургский ГВС востановление СЧ.doc
- (45.5 КБ) 111 скачиваний
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей