Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

igor98,
А что, его отменили? Тогда увы... Чувствуется забота власти Только я не понял

Оно воинов не касается

Служил в МО, суд выиграл ссылаясь именно на это ППРФ, а Вы "...не касается..." Не откажусь от пояснения.

sergei68,
Вам положено 10% от должностного оклада. Будучи в распоряжении отсудил и получал. На форуме это обсуждалось. Успехов!

Нет, я в 2008 -м в СПб ГВС судился и об этом писал. Но то что и более свежая практика на нашей стороне радует.

Добавлено спустя 33 минуты 18 секунд:
Как в 2009 уволился, так слегка и отошел от отслеживания НПА по ДД. Но думаю ал-горитм остается прежним. Рапорт начальнику, что вчера узнал о ПП ...

Насчет категорического "нет" о доплатах за степень на должностях отличных от научно-педагогических не могу согласиться.Потому как лично получал находясь в распоряжении за ктн. Другое дело, что размер другой (я за ктн получал 10% от должностного оклада, а не 3000 рэ). Правда для этого пришлось ...

satrap71, Да правы vetrov1980 и штурман, а НПА этот Вами требуемый ППВС называется. Это на форуме уже не раз обсуждалось. Сам первые 6 месяцев заштата сидел и не чирикал. Потому что знал: назначат на равнозначную и загнобят.

Знак , в 2003 я в СПбГВС выиграл у академии по упомянутым Вами обстоятельствам (свыше 6-ти месяцев в распоряжении мне предложили жилье без доп. площади. Отказался, мотивируя этим. Были изданы приказы об увольнении и исключении... Обжаловал их в СПБГВС, выиграл.В мотивировочной части решения прямо ...

Боюсь, что забудут. Уж больно подозрительно молчат аб ентом и оч сладко поют о ДД в 2012.

Постановление правительства РФ от 2 июня 2006 года №343, да и в пр.200 повторяется. Тут все дело в трактовке. Ну нравится им дурака включать...

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
Деньги конечно невеликие, но дело принципа. Я об этом постановлении в 2008 узнал. Ну и по проторенной дорожке: заява ...

За ученую степень в распоряжении: 10% ОВД препа за кандидата наук Лично отсуживал в распоряжении, а в 2009 ибез суда финик выплатил. Пусть финики НПА учат, а не фигней страдают... Успехов!

Видимо так суд трактует основание и предмет иска (заявления). Изменилось основание - вот и можно по новой судится.

[quote="Зёзя"] Павел777 Коротко: можете истребовать свои права и обжаловать незаконные действия только за 3 последних месяца, не больше. Это в отношении премий и выплат."
Не стал бы утверждать столь категорично. Конечно лучше сроки не пропускать, но если есть желание, то я бы поборолся по следующему ...

Состояние дел следующее. Академия, с подачи ревизора, вчинила дебильный иск о взыскании якобы переплаченного мне в процессе увольнения ДД. Мировой судья вынесла решение в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу (МО требует), но, понимая, что дело проигрышное, на суд не прибыл и не придет ...

Чтобы не наступать на 3-х месячные грабли в свое время реализовывал алгоритм: заява насяльнику с указявкой на нарушение и последующей просьбой устранить нарушение в порядке п.7 пр.200. после отказа-в суд. Это можно, наверное, и сейчас. Успехов!

В местный комитет по статистике

С решением проблемно, а само заявление поищу

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Заяву кинул в личку. А в решении была моя аргументация. Успехов!

Академия кассацию подавала, но ЛОВС тоже был на моей стороне

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Да уж, насчет гибкой судебной практики не поспоришь

Конечно. Я ж пишу ВЫИГРАЛ.

Я уже эту тему где-то затрагивал. В распоряжении с 2002, ктн. В конце 2007 наткнулся на Постановление и отработанный вариант: заява НА - отказ - заява в суд на неправомерные действия НА. Суд (СПб ГВС) выиграл. Выплатили 10% с момента вступления в силу Постановления по дату суда. Потом динамили ...

Ежель я не путаю,то в соответствии с 350 приказом он подшивается в личное дело

Устно, ночерез неделю ужо была беседа с оформлением листа беседы

У меня все более закручено: ОШМ, вывод в распоряжение, предложение жилья не по нормам, отказ от жилья, попытка меня уволить на этом основании с изданием приказов об увольнении и исключении из списков части. Затем в судебном порядке приказ об исключении из списков части отменил, а об увольнении не ...

Спасибо за комментарии! Но ситуевина еще более интересно поворачивается. :shock: Приглядевшись более пристально к тексту иска со всеми приложениями обнаружил, что ревизор помимо изобретения термина «необоснованное нахождение в распоряжении» капитально ошибся с определением размера мнимой переплаты ...

Как и обещал хочу проинформировать форумчан о последних новациях военно-юридической мысли в свете своего поста №2331. Возвернувшись из походу по Карелии случайно узнал, что вызывають меня к мировому судье по иску родной акамедии. Ну и как законопослушный гражданин тут же рванул в ГРАЖДАНСКИЙ суд ...

Так можно же его обкатывать методом последовательных приближений. Вначале сделать все в пределах 3-хмесячного срока невыплаты, но в соответствии с указанным алгоритмом и посмотреть на реакцию. Затем слегка превысить 3-хмесячный срок невыплаты ДД (чтоб не очень накладно было, но соблюсти его (срок ...

у меня неоднократно проходил следующий вариант
Везет же некоторым :D
Грамотный судья в 2 счета такой финт ушами раскусит
К вопросу о моем «везении» и «некомпетентности» судей… Категорически не согласен с тем, что судьи СПб ГВС и ЛОВСа некомпетентны. Упомянутый мной механизм по отсуживанию ДД ...

Насчет пропуска 3-хмесячного срока у меня неоднократно проходил следующий вариант. Со ссылкой на п.7 пр.200 подавал командиру заявление, чтоб выплатили недоплаченное. А после отказа - заява в суд на неправомерные действия насяльника. Вот тут 3 месяца соблюсти надо. А то лениво кажные 3 месяца ...

НПА не подскажете, чтоб было чем отмахиваться от жаждущих денег?

п.6 пр.200

День добрый! Нет суда такого не было. Да и не писал я вроде бы про суд. Это просто моя позиция на основе анализа существующих НПА. А с судом другая хохма была. В конце 2007 г. узнал я, что в 2006 было постановление Пр.РФ по надбавкам за уч. степень... Ну и по проторенной дорожке: заява НА шоб ...

KLF , не могу с Вами согласиться. И вот почему. П.88 пр.200 никто не отменял, а я под него подпадал в полном объеме (был приказ об увольнении, было необеспечение жильем, да находился в распоряжении с солидным превышением сроков и что?), а там сроки указаны однозначно. Кроме того, в/сл ...

Вообще здесь большая поляна для деятельности. Истцом-то акамедия будет. А так как нач. академии приказы издает и я в его распоряжении, то мона заявить, что я не надлежащий ответчик, а он накосорезил. И пусть акамедия с начальником судится. :D Еще вариант: на начфина стрелки перевести, обосновывая ...